Legislator Case Law & Legislation
ecb902a3-eaa2-45f7-a673-c553a6b84b06 AI generated

ecb902a3-eaa2-45f7-a673-c553a6b84b06 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number ecb902a3-eaa2-45f7-a673-c553a6b84b06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio mėn. 04 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant P. R., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir                                                        n u s t a t ė :2016-07-22 apie 21.35 val., P. R., M.Valančiaus gatvėje, Salantų mstl., Kretingos r., vairavo automobilį AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,78 promilių), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d..P. R. paaiÅ¡kino, kad dienos metu vartojo alkoholį, jautėsi blaivus, todėl vairavo automobilį.

Legislator headnote

AI generated

ecb902a3-eaa2-45f7-a673-c553a6b84b06 · Kretingos rajono apylinkės teismas: rugpjūčio mėn. 04 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant P. R., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir                                                        n u s t a t ė :2016-07-22 apie 21.35 val., P. R., M.Valančiaus gatvėje, Salantų mstl., Kretingos r., vairavo automobilį AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,78 promilių), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d..P. R. paaiÅ¡kino, kad dienos metu vartojo alkoholį, jautėsi blaivus, todėl vairavo automobilį.

Keywords

AI generated
driving aptitude test driving whilst disqualified traffic violation aggravated drunk driving official driving test breathalyzer test
AI generated
71be8f65-f968-4887-955f-0ab8af7ba299
RadviliÅ¡kyje. V.L. Ž. gatvėje vairavo automobilį „Audi 80“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir  padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 4 d.                  P. P. lakę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino.                                   Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma, iÅ¡ kurios sumatyti, kad P. P. buvo nustatytas sunkus 2,89 girtumas, policijos patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo .
887b4008-89a4-446e-9bd4-678e9fa7ae52
Administracinė byla Nr. A2.6-708-733/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00684-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013 m. birželio 15 d., 10 val. 10 min., Å ilutės r., Vainuto sen., Balčių k., R.
04d04f99-ad37-4496-8a3e-c01dbd68531f
Byla NrByla Nr.A2.6-15712-271/2015Proceso Nr.4-68-3-08141-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7.
f437e5bd-a098-4155-85aa-104be6b865bb
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str.,                                                                  nustatė:                                       V. S. 2014 m. sausio 12 d. apie 17.35 val. Radviliškio r. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Audi 80“, valstyb.
e4e59a42-7704-42e0-b980-c692529bf141
Administracinė byla Nr.A2.6.-517-416/2013Teisminio proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                     Administracinė byla Nr.A2.6.-412-474-2016                                                           Proceso Nr.4-25-3-00355-2016-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                             2.7.; 27.4.; 2.7.4.2.; 2.14.3.;

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio mėn. 04 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant P. R., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir                                                        n u s t a t ė :2016-07-22 apie 21.35 val., P. R., M.Valančiaus gatvėje, Salantų mstl., Kretingos r., vairavo automobilį AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,78 promilių), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d..P. R. paaiÅ¡kino, kad dienos metu vartojo alkoholį, jautėsi blaivus, todėl vairavo automobilį.

Važiuojant link Kretingos, buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, nustatytas neblaivumas. P. R. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties paaiÅ¡kinimu, P. R. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. teisingai. P. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, ankščiau baustas administracine tvarka 7 kartus, iÅ¡ jų 6 kartus už KET pažeidimus, dirba, iÅ¡laiko Å¡eimÄ , auginančiÄ du vaikus, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                     n u t a r ė :P. R. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. 289 Eur bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus.

         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .                      Teisėjas                                                                                                     Valdas AlÅ¡ka                                                                                                                      Â