ecb8be5a-cbd2-4b38-b45a-36d3fd83fc81 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-898-93/ 2011 m.Proceso Nr. 1-33-1-01156-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.4.2.; 1.2.14.1.1.; (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 28 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Stefa NaÅ¡ÄenkovienÄ,sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡akytei,dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, kaltinamajai O.
Legislator headnote
AI generatedecb8be5a-cbd2-4b38-b45a-36d3fd83fc81 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: įstatymo âDÄl amnestijosâ 5 straipsnį, neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄ sumažinta l/6, t.y., l mÄn. 27 d. ir paskirta galutinÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 2 metams 4 mÄnesiams 3 dienoms su ½ turto konfiskavimu. BausmÄ atlikusi 2003-09-15. 2003 m. rugsÄjo 15 d. nutartimi veika perkvalifikuota iÅ¡ 271 straipsnio 2 dalies į 178 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 2 metams, turto konfiskavimo bausmÄ panaikinta;6) 2004 m. lapkriÄio 4 d. už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 straipsnio 1 dalyje, 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda; 7) 2005 m. kovo 21 d. už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 180 straipsnio 1 dalyje, laisvÄs atÄmimu l metams.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-898-93/ 2011 m.Proceso Nr. 1-33-1-01156-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.4.2.; 1.2.14.1.1.; (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 28 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Stefa NaÅ¡ÄenkovienÄ,sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡akytei,dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, kaltinamajai O.
K., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O. K., gimusi 1972 m. lapkriÄio 20 d., KlaipÄdoje, Lietuvos Respublikos pilietÄ (a.k. (duomenys neskelbtini) pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, netekÄjusi, gyvenanti (stuomenys neskelbiami), teista: 1) 1990 m. lapkriÄio 29 d. už nusikaltimus, numatytus LR BK 225 straipsnio 1 dalyje, 16 straipsnio ir 147 straipsnio 1 dalyje, 203 straipsnio 2 dalyje, laisvÄs atÄmimu 2 metams (subendrinus bausmes). 1992 m. sausio 29 d. nutartimi paleista lygtinai prieÅ¡ laikÄ 6 mÄn. 8 d.;2) 1993 m. liepos 20 d. už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 146 straipsnio 3 dalyje, laisvÄs atÄmimu 3 metams 6 mÄnesiams.
Pritaikius 1993 m. birželio 15 d. įstatymo âDÄl amnestijosâ 3 straipsnį, bausmÄ sumažinta 1/3 ir paskirta galutinÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 2 metams 5 mÄnesiams 24 dienų. BausmÄ atlikusi 1995-08-01; 3) 1996 m. vasario 15 d. už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 271 straipsnio 3 dalyje, laisvÄs atÄmimu 4 metams su ½ turto konfiskavimu. 1997 m. gruodžio 9 d. nutartimi paleista lygtinai prieÅ¡ laikÄ 1 m. 9 mÄn. 26 d.; 4) 1999 m. kovo 25 d. už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 272 straipsnio 2 dalyje, laisvÄs atÄmimu 4 metams su 1/6 turto konfiskavimu.
Prijungus 6 mÄnesius neatliktos bausmÄs pagal 1999 m. vasario 15 d. nuosprendį, paskirta galutinÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 4 metams 6 mÄnesiams su 1/6 turto konfiskavimu. Pritaikius 2000 m. balandžio 11 d. įstatymo âDÄl amnestijos aktoâ l straipsnio l dalies 3 punktÄ , atleista nuo laisvÄs atÄmimo bausmÄs, paleista 2000-05-17; 5) 2001 m. rugsÄjo 21 d. už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 271 straipsnio 2 dalyje, laisvÄs atÄmimu 2 metams 6 mÄnesiams su ½ turto konfiskavimu. Pritaikius 2002 m. lapkriÄio 7 d.
įstatymo âDÄl amnestijosâ 5 straipsnį, neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄ sumažinta l/6, t.y., l mÄn. 27 d. ir paskirta galutinÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 2 metams 4 mÄnesiams 3 dienoms su ½ turto konfiskavimu. BausmÄ atlikusi 2003-09-15. 2003 m. rugsÄjo 15 d. nutartimi veika perkvalifikuota iÅ¡ 271 straipsnio 2 dalies į 178 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 2 metams, turto konfiskavimo bausmÄ panaikinta;6) 2004 m. lapkriÄio 4 d. už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 straipsnio 1 dalyje, 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda; 7) 2005 m. kovo 21 d. už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 180 straipsnio 1 dalyje, laisvÄs atÄmimu l metams.
BausmÄ subendrinta su 2004 m. lapkriÄio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimas l metams ir 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda. LaisvÄs atÄmimo bausmÄ atlikusi 2006-06-20; 8) 2007 m. lapkriÄio 6 d. (nuosprendis pakeistas 2008 m. sausio 18 d. KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu) už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 straipsnio l dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, 15 parų areÅ¡to. BausmÄ subendrinta su 2005 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmÄs dalimi â 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda ir paskirta galutinÄ bausmÄ - 15 parų areÅ¡to ir 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda. 2008 m. rugsÄjo 12 d. nutartimi 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda pakeista į 5 paras areÅ¡to. 5 parų areÅ¡to bausmÄ atlikusi 2008-12-12. 15 parų areÅ¡to bausmÄ atlikusi 2011-03-18; 9) 2011 m. birželio 3 d. už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 straipsnio 2 dalyje, 30 parų areÅ¡to.
BausmÄ atlikusi 2011-06-15, teistumai neiÅ¡nykÄ ir nepanaikinti, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t Ä:              O. K. 2011 m. liepos 3 d., apie 21 val. 30 min., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ, esanÄio KlaipÄdoje, Taikos prosp., 61, kÄsinosi pagrobti UAB âMaxima LTâ turto: aÅ¡tuonias striukes âManlandâ, kurių vienos vertÄ 229 Lt, bendrai 1832 Lt vertei, ir butelį alaus âBaltijosâ, 3,24 Lt vertÄs, taÄiau nusikaltimo nebaigÄ dÄl priežasÄių, nepriklausanÄių nuo jos valios, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.             Šiais veiksmais O.
K. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 1 dalyje.             O. K. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad ji, turÄdama tikslÄ Ä¯vykdyti vagystÄ, bÅ«dama neblaivi, atÄjo į prekybos centrÄ âMaximaâ, ten į prekių vežimÄlį susidÄjo aÅ¡tuonias vyriÅ¡kas striukes, po to paÄmÄ alaus butelį; iÅ¡vežusiÄ prekes už kasų jÄ sulaikÄ apsaugos darbuotojas.             Be visiÅ¡ko kaltinamosios prisipažinimo jos kaltÄ Ä¯rodo bylos medžiaga:             PoÄmio aktas (b. l.
4) patvirtina 8 vyriÅ¡kų striukių, kurių vienos vertÄ 229 Lt, ir butelio alaus âBaltijosâ, kurio vertÄ 3,24 Lt, paÄmimÄ iÅ¡ O. K. 2011-07-03.             ApžiÅ«ros protokolas (b. l. 12-17), kuriuo užfiksuota paimtų iÅ¡ O. K. striukių ir alaus butelio apžiÅ«ra, patvirtina tai, kad O. K. iÅ¡ tiesų kÄsinosi pagrobti aÅ¡tuonias striukes âManlandâ, kad vienos striukÄs vertÄ 229 Lt, kad kÄsinosi pagrobti 3,24 Lt vertÄs alaus butelį.             ApžiÅ«ros protokolas (b. l. 24-26), kuriuo užfiksuota vaizdo įraÅ¡o, daryto prekybos centro âMaximaâ rÅ«bų ir alkoholinių gÄrimų skyriuose, peržiÅ«ra; vaizdo įraÅ¡as patvirtina, kad moteris (galimai, O.
K.) 2011-07-03, apie 21 val. 20 min., Å¡iuose skyriuose prekių vežimÄlyje vežasi didelį kiekį striukių ir deÅ¡inÄje rankoje laiko butelį alaus; moteris su Å¡iomis prekÄmis važiuoja link kasų; po to 21 val. 27 min. pravažiuoja pro kasas; jai einant link iÅ¡Äjimo prie jos prieina apsaugos darbuotojas.             Tiek paÄios kaltinamosios detalus paaiÅ¡kinimas, tiek bylos medžiaga patvirtina tai, kad kaltinamoji iÅ¡ tiesų vykdÄ vagystÄ iÅ¡ Å¡io prekybos centro, taÄiau nusikaltimo nebaigÄ, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.             Kaltinamosios atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, sunkina atsakomybÄ tai, kad ji nusikalto neblaivi.
Teismas, skirdamas bausmÄ, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ , ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybÄ: buvo teista 9 kartus už tyÄinius nusikaltimus, nedirba.Kaltinamosios atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, sunkina atsakomybÄ tai, kad ji nusikalto neblaivi. NeiÅ¡nykÄ teistumai bei tai, kad šį nusikaltimÄ ji padarÄ praÄjus tik dviem savaitÄm po bausmÄs atlikimo už paskutinÄ nusikalstamÄ veikÄ , charakterizuoja jÄ kaip asmenį, atkakliai nenorintį keisti gyvenimo bÅ«do.Visuma aptartų aplinkybių sÄ lygoja iÅ¡vadÄ , kad bausmÄs tikslai bus pasiekti tik paskyrus kaltinamajai laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Atsižvelgiant į tai, kad nusikaltimas nebuvo baigtas, kaltinamajai skirtina mažesnÄ nei laisvÄs atÄmimo bausmÄs, numatytos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje, vidurkis.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 â 305, 307-308 straipsniais, n u s p r e n d Ä : pripažinti O. K. kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 1 dalyje, - 2011 m. liepos 3 d iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ, kÄsinusis pagrobti UAB âMaxima LTâ turto, 1835, 24 Lt vertei.Paskirti O. K. bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ vieneriems metams. BausmÄ atlikti pataisos namuose.BausmÄs pradžia nuo sulaikymo dienos.KardomÄ jÄ priemonÄ â įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisÄjimo.CD diskÄ saugoti byloje.Apeliacinis skundas dÄl Å¡io nuosprendžio gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Stefa NaÅ¡ÄenkovienÄ