ecb8a863-206e-4172-b079-b70f73a61bda · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-728-460/2019 (Proceso Nr. 2-57-3-00608-2018-2) Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.1.1.1; 3.4.3.4. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 10 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Elektros ratas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , juo praÅ¡o atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nurodo, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų, jos skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2018-10-16 sudarė 584,05 Eur, iÅ¡ jų VSD įmokų 553,32 Eur, delspinigių 30,73 Eur. Teigia, kad atsakovė yra nemoki. Atsakovei procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registre nurodytu buveinės adresu ir įteikti tinkamai (CPK 122 straipsnio 2 dalis, CPK 123 straipsnio 4 dalis).

PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas. Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismas įmonei gali iÅ¡kelti bankroto bylÄ dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamÄ pagrindÄ manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Svarstant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, svarbu nuodugniai iÅ¡tirti, ar bendrovė yra realiai nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali bÅ«ti iÅ¡spręsti iÅ¡saugant bendrovę.

Tik iÅ¡analizavus įmonės Å«kinės finansinės veiklos rezultatus, nurodytus finansinės atskaitomybės bei kituose dokumentuose, galima daryti iÅ¡vadas apie įmonės mokumÄ ar nemokumÄ . Finansinę bÅ«klę visa apimtimi parodo finansinės atskaitomybės dokumentų rinkinys, į kurį įeina balansas, pelno (nuostolių) ataskaita, kapitalo pokyčių ataskaita, pinigų srautų ataskaita bei aiÅ¡kinamasis raÅ¡tas. Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, jog įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis.

Vadinasi, įmonės balansas laikytinas pagrindiniu įrodymu, patvirtinančiu jos finansinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2009-05-14 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-440/2009). Analizuojant UAB „Elektros ratas“ 2017-12-31 balansÄ , matyti, jog turtas 2017-12-31 sudarė 1 Eur, iÅ¡ jų trumpalaikis turtas sudarė 1 Eur; mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 1626 Eur, iÅ¡ jų per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 1626 Eur. Pagal pateiktÄ balansÄ matyti, kad bendrovės įsipareigojimai virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę.

Bylos duomenimis nustatyta, jog UAB Elektros rato įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2018-10-16 sudarė 584,05 Eur, iÅ¡ jų VSD įmokų 553,32 Eur, delspinigių 30,73 Eur. PareiÅ¡kėja nurodo, jog remiantis VÄ® „Regitra“, VÄ® Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro 2018-10-15 duomenimis, UAB atsakovės vardu registruoto turto nėra. Nuo 2015-05-20 į sÄ skaitas kredito įstaigose ir nuo 2015-10-26 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nėra įvykdyti.

Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2015 m. balandžio mėn. – 2016 m. lapkričio mėn. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2018-10-16 duomenimis, UAB „Elektros ratas“ nuo 2017-09-05 apdraustųjų nėra. Esant anksčiau išdėstytų įrodymų bei aplinkybių visetui, teismas konstatuoja, kad atsakovė susidūrė su finansiniais sunkumais, kurie nėra laikino pobūdžio, yra nemoki, veiklos nevykdo, todėl atsakovei iškeltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 2 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai, 10 straipsnis).

Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti įmonės administratorių. Naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa bankroto administratoriumi skirtinas Jonas Uselis (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į Ä®monių bankroto įstatymo reglamentavimÄ , atsakovei uždėtinas nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tas, galiojantis iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos;, taip pat sustabdytinas Å¡io turto realizavimas bei iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ atsakovės turto vykdymo procese (Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalies 1, 5, 6 punktais ir Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Elektros ratas“, įmonės kodas 302865454, buveinės adresas Klaipėdos m. sav. teritorija, dėl nemokumo.

2. Paskirti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Elektros ratas“ bankroto administratoriumi JonÄ Uselį, adresas V. Grybo g. 17-138, Vilnius, sÄ raÅ¡o Nr. B-FA089.

3. Taikyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Elektros ratas“, įmonės kodas 302865454, buveinės adresas Klaipėdos m. sav. teritorija, nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, taip pat sustabdyti Å¡io turto realizavimÄ bei iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovės turto vykdymo procese.

4. Neįsiteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registrui.

5. Kitus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte pavesti atlikti paskirtajam administratoriui, kartu sudarant galimybę administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ .

6. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę per 40 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus Å¡iai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Nustatyti, kad bankrutuojančios įmonės valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta bauda iki 2 896 eurų.

8. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, paskirtajam administratoriui susipažinti. Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė