ecb828e4-afc8-4c23-8f3f-2b4cbf41f749 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama pripažinti buto pirkimo-pardavimo sutarties, iÅ¡duotos 1992 m. sausio 9 d. registro Nr. I-216, patvirtintos Druskininkų miesto notarinÄje kontoroje notarÄs A. V., priklausymÄ pirkÄjai I. V. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu: (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄja nurodo, kad butas adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkuose priklauso jai asmeninÄs nuosavybÄs teise, taÄiau 1992 m. sausio 9 d. pirkimo-pardavimo sutartyje klaidingai įraÅ¡yta pareiÅ¡kÄjos pavardÄ, nurodant vietoj (duomenys neskelbtini) pavardÄ (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedecb828e4-afc8-4c23-8f3f-2b4cbf41f749 · Alytaus apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjos atstovÄ teismo posÄdžio pareiÅ¡kimÄ palaikÄ. Suinteresuotas asmuo ValstybÄs įmonÄ Registrų centras pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, kad Registrų centrui nÄra žinomos aplinkybÄs apie tai, ar 1992 m. sausio 9 d. pirkimo-pardavimo sutarties, registro Nr. I-216, pagrindu įregistruoti duomenys Nekilnojamojo turto registre dÄl buto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir pirkimo-pardavimo sutartyje nurodytas turto savininkas (duomenys neskelbtini) ir pareiÅ¡kÄja I.
Full text
?CivilinÄ byla Nr ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS (S) SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkriÄio 30 d. Druskininkai Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mų teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukeviÄiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos atstovei advokatei Romai Katilovskienei, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos I. V. pareiÅ¡kimÄ (praÅ¡ymÄ ) suinteresuotam asmeniui valstybÄs įmonei Registrų centrui dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.
Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama pripažinti buto pirkimo-pardavimo sutarties, iÅ¡duotos 1992 m. sausio 9 d. registro Nr. I-216, patvirtintos Druskininkų miesto notarinÄje kontoroje notarÄs A. V., priklausymÄ pirkÄjai I. V. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu: (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄja nurodo, kad butas adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkuose priklauso jai asmeninÄs nuosavybÄs teise, taÄiau 1992 m. sausio 9 d. pirkimo-pardavimo sutartyje klaidingai įraÅ¡yta pareiÅ¡kÄjos pavardÄ, nurodant vietoj (duomenys neskelbtini) pavardÄ (duomenys neskelbtini).
Nekilnojamojo turto registre nekilnojamas daiktas, esantis (duomenys neskelbtini), Druskininkuose yra įregistruotas (duomenys neskelbtini) vardu, tai yra pagal pirkimo-pardavimo sutartyje Nr.1-216 padarytÄ raÅ¡ybos klaidÄ . DÄl tokios techninÄs klaidos pareiÅ¡kÄja neturi galimybÄs iÅ¡taisyti pažymÄ VÄ® Registrų centro Alytaus filiale. Asmens nuosavybÄs buto techniniame pase įregistruota nuosavybÄ (duomenys neskelbtini) vardu, taip pat nurodo, kad 1992 m. sausio 11 d. padarytas įraÅ¡as einamosios teisinÄs registracijos tai tik tÄsinys pasekmių dÄl techninÄs darbuotojo klaidos.
Å iuo metu notarÄ, tvirtinusi pirkimo-pardavimo sutartį jau nedirba, kiti notarai taisyti buvusių notarų klaidų neturi galimybÄs ir teisÄs. Esant tokiems neatitikimams, reikalinga teismine tvarka nustatyti Å¡ios sutarties priklausymÄ I. V. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu: (duomenys neskelbtini), Druskininkuose. Toks turinÄio juridinÄ reikÅ¡mÄ fakto nustatymas reikalingas tam, kad pareiÅ¡kÄja galÄtų sutvarkyti teisingÄ nuosavybÄs teisių turÄtojo įregistravimÄ identifikuojant jį asmens kodu.
PareiÅ¡kÄjos atstovÄ teismo posÄdžio pareiÅ¡kimÄ palaikÄ. Suinteresuotas asmuo ValstybÄs įmonÄ Registrų centras pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, kad Registrų centrui nÄra žinomos aplinkybÄs apie tai, ar 1992 m. sausio 9 d. pirkimo-pardavimo sutarties, registro Nr. I-216, pagrindu įregistruoti duomenys Nekilnojamojo turto registre dÄl buto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir pirkimo-pardavimo sutartyje nurodytas turto savininkas (duomenys neskelbtini) ir pareiÅ¡kÄja I.
V., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini), yra vienas ir tas pats asmuo. Taip pat nurodÄ, kad Registrų centras teisÄs aktų nustatyta tvarka vykdo nekilnojamųjų daiktų registro duomenų įraÅ¡ymÄ Ä¯ nekilnojamojo turto registrÄ ir Å¡iuo atveju neturi materialinio suinteresuotumo Å¡ioje byloje bei praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinio fakto nustatymo nagrinÄti teismo nuožiÅ«ra ValstybÄs įmonei Registrų centras nedalyvaujant. pareiÅ¡kimas tenkintinas. Teismas nustato juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kÄjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinanÄių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 445 straipsnis).
Jeigu teisÄ nustatantys dokumentai priklauso asmeniui, kurio vardas, pavardÄ ar tÄvo vardas, nurodyti dokumente, nesutampa su to asmens dokumente, patvirtinanÄiame jo tapatybÄ, ar gimimo liudijime nurodytais vardu, pavarde, ar tÄvo vardu, asmuo savo pažeistÄ subjektyvinÄ teisÄ gali ginti kreipdamasis į teismÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo (CPK 444 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Bylos duomenys patvirtina, kad 1992 m. sausio 9 d. sudarant pirkimo-pardavimo sutartį, registro Nr. I-216 dÄl nekilnojamojo turto adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkuose (b. l. 7-8), o vÄliau jos pagrindu Garažo, buto, namo techninÄs apskaitos bylÄ Valstybiniame respublikiniame inventorizavimo projektavimo ir paslaugų biure Alytaus biure (b. l. 9-11) ir registruojant turtÄ valstybÄs įmonÄje Registrų centras pareiÅ¡kÄjai priklausantis turtas įregistruotas klaidingai nurodant nežinomo asmens - (duomenys neskelbtini) vardu.
Šį faktÄ patvirtina bylos dokumentai: pirkimo-pardavimo sutartis, registro Nr. I-216 dÄl nekilnojamojo turto adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkuose ir Garažo, buto, namo techninÄs apskaitos byla, sudaryta Valstybiniame respublikiniame inventorizavimo projektavimo ir paslaugų biure Alytaus biure, Druskininkų savivaldybÄs administracijos 2021 m. rugsÄjo 27 d. pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad I. V., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo 1991 m. sausio 11 d. deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkuose (b. l. 4).
Teismų informacinÄs sistemos LITEKO sistemos Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad I. V. kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini). Kaip matyti, 1992 m. sausio 9 d. sudarant pirkimo-pardavimo sutartį, registro Nr. I-216 dÄl nekilnojamojo turto adresu (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu įregistruoti duomenys Nekilnojamojo turto registre, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6), buvo klaidingai nurodytas asmens, kuriam patvirtinta nuosavybÄs teisÄ Ä¯ nekilnojamÄ jį turtÄ , pavardÄ - vietoje asmens dokumente esanÄios pavardÄs (duomenys neskelbtini), įraÅ¡yta kita klaidinga pavardÄ (duomenys neskelbtini).
Nekilnojamojo turto registre (registro įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) įraÅ¡yti duomenys atitinka dokumento, kurio pagrindu Å¡ie duomenys buvo įraÅ¡yti, o dokumentas, kurio pagrindu atlikta registracija, yra galiojantis, nÄra panaikintas, pripažintas neteisÄtu arba kitokiu bÅ«du netekusiu galios. TodÄl, siekiant pakeisti Nekilnojamojo turto registro duomenis, kurių tikslas - atlikti pakeitimus Nekilnojamojo turto registre (Registro įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini)) vietoje (duomenys neskelbtini) nurodant (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatytinas juridinÄ reikÅ¡mÄ turtintis faktas, kad teisÄ nustatantis dokumentas priklauso ne (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurios pavardÄ, nurodyta 1992 m. sausio 9 d. pirkimo-pardavimo sutartyje, registro Nr. I-216, nesutampa su Å¡io asmens dokumente, patvirtinanÄiame jo tapatybÄ, nurodyta pavarde.
Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad 1992 m. sausio 9 d. pirkimo-pardavimo sutartyje, registro Nr. I-216, nurodyta (duomenys neskelbtini) ir I. V. yra tas pats asmuo â pareiÅ¡kÄja. DÄl to yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad 1992 m. sausio 9 d. pirkimo-pardavimo sutartis, registro Nr. I-216, kurios pagrindu registruota nuosavybÄs teisÄ Ä¯ butÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priklauso pareiÅ¡kÄjai I.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 444-448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kÄjos I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo tenkinti. Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad teisÄ nustatantis dokumentas - 1992 m. sausio 9 d. pirkimo-pardavimo sutartis, registro Nr. I-216, patvirtinta Druskininkų miesto notarinÄje kontoroje notarÄs A.
V., priklauso pareiÅ¡kÄjai I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta pirkÄjos pavardÄ (duomenys neskelbtini) nesutampa su dokumente, patvirtinanÄiame pareiÅ¡kÄjos tapatybÄ pavarde (duomenys neskelbtini). Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo priÄmimo, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mus. TeisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas