Legislator Case Law & Legislation
ecb4c2fd-6d2a-4727-93ff-0d9b894552a9 AI generated

ecb4c2fd-6d2a-4727-93ff-0d9b894552a9 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number ecb4c2fd-6d2a-4727-93ff-0d9b894552a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai V. V. ir J. V. praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų pareiÅ¡kėjų bendru sutikimu, patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui V. V. palikti pavardę – V., pareiÅ¡kėjai J. V. palikti santuokoje turėta pavardę – V. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja praÅ¡ymÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje.

Legislator headnote

AI generated

ecb4c2fd-6d2a-4727-93ff-0d9b894552a9 · Alytaus apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjų 2018 m. vasario 22 d. sudaryta raÅ¡ytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kėjui V. V. paliktina pavardė – V., o pareiÅ¡kėjai J. V. paliktina santuokoje turėta pavardė – V. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu, ir n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-2568-418/2018 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00168-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.16.1. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S 2018 m. balandžio 4 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams V. V. ir J. V., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. V. ir J. V. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai V. V. ir J. V. praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų pareiÅ¡kėjų bendru sutikimu, patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui V. V. palikti pavardę – V., pareiÅ¡kėjai J. V. palikti santuokoje turėta pavardę – V. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja praÅ¡ymÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje.

Jau pusantrų metų gyvena atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo, santuoka iÅ¡iro dėl skirtingų charakterių ir pažiÅ«rų, susitaikyti galimybės nėra. Patvirtino, kad santuokos Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiÅ¡kėjai pasidalino kilnojamÄ jį turtÄ , vienas kito iÅ¡laikymo klausimus iÅ¡sprendė taikiai, ginčų dėl to nėra, nekilnojamojo turto, kreditorinių įsipareigojimų ir nepilnamečių vaikų, neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėjai V. V. ir J.

V. susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro ūkio, negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK) 3.53 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai taikytis atsisako, todėl terminas susitaikyti nenustatytas (Lietuvos Respublikos CK 3.54 straipsnio 4 dalis).

PareiÅ¡kėjų 2018 m. vasario 22 d. sudaryta raÅ¡ytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kėjui V. V. paliktina pavardė – V., o pareiÅ¡kėjai J. V. paliktina santuokoje turėta pavardė – V. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu, ir n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nutraukti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjui V. V. palikti pavardę – V., pareiÅ¡kėjai J. V. palikti santuokoje turėtÄ pavardę – V. Patvirtinti V. V. ir J. V. 2018 m. vasario 22 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sÄ lygomis:

„Mes, pareiÅ¡kėjai – V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), susitarėme nutraukti santuokÄ Å alių susitarimu ir susitarėme dėl santuokos nutraukimo pasekmių:“ 1. Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijos 1.1. Mes, pareiÅ¡kėjai, V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs 1(duomenys neskelbtini), ir J. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), santuokÄ Ä¯registravome (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). 1.2.

PareiÅ¡kia, jog nutraukiame santuokÄ pareiÅ¡kėjų susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi nurodydami santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2. Santuokoje įgytas turtas, turto padalijimas, kreditoriniai įsipareigojimai 2.1. Bendra jungtine nuosavybe nekilnojamojo turto nesame įgiję. 2.2. Kilnojamasis turtas – automobiliai „F. M.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirmos registracijos data 1999 m. gegužės 20 d. bei „T. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirmos registracijos data 2002 m. liepos 12 d., po santuokos nutraukimo lieka V. V. nuosavybe. 2.3. Bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi. 2.4. PareiÅ¡kia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

3. Dėl nepilnamečių vaikų, išlaikytinių 3.1. Pareiškėjai pareiškia, kad nepilnamečių vaikų ar išlaikytinių, kuriuos santuokos metu reikėtų išlaikyti, neturi.

4. Kitos sÄ lygos 4.1. PareiÅ¡kėjai susitaria, jog po santuokos nutraukimo CK 3.72 straipsnio pagrindu materialiai vienas kito neiÅ¡laiko. 4.2. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai pasilieka tas pačias pavardes – V., V. 4.3. Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ tvirtinančiai teismo nutarčiai. 4.4. Sutartis gali bÅ«ti pakeista abiejų pareiÅ¡kėjų susitarimu arba Lietuvos Respublikos įstatymų numatyta tvarka. 4.5. PasiraÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį, pareiÅ¡kėjai patvirtina, jog yra susipažinę su jos sÄ lygomis ir reikalavimais, jų turinys pareiÅ¡kėjams yra suprantamas. 4.6.

Sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ sutarties Å alims ir vienas sutartį tvirtinančiam Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mams. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis). Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ iÅ¡siųsti Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui, kad Å¡is įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ ir VÄ® „Regitra“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus. Teisėja Leonora Jakubauskienė