ecb3f9a9-e316-4b10-9d63-23d797c3d334 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-16467-276/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10130-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.10; 2.11 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., iÅ¡nagrinėjęs R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

R. J. 2015-04-21 apie 00.03 val. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu: (duomenys neskelbtini), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.R. J. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nurodė, kad galėjo bÅ«damas girtas kviesti policijos pareigÅ«nus, dėl pažeidimo gailisi.R. J. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2015-04-21 apie 00.03 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad bute (duomenys neskelbtini), pranešėjas nori žudytis, atsuko dujas, atvykus nurodytų adresu buto durų niekas neatidarė, dujų kvapas nebuvo juntamas, Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenys bei kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, jog R.

J. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį.R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį - pažeidimas baigtas, tyčinis, atsižvelgiama į R.

J. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, R. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a : R. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, padarymÄ skirti 86 € baudÄ .Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Sumokėjus baudÄ baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui), baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Robertas Rainys Nuorašas tikras