ecb2d6d2-dbf6-4289-b35b-44a560dad4b3 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-385-880/2012(Proceso Nr. 2-44-3-00283-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 116.3, 118.9., 125 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gegužės 21 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius raÅ¡ytine dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal VÅ¡Ä® „InovatyvÅ«s projektai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Statybų menas“ dėl įsiskolinimo priteisimo ir nustatė:

IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl 11550 Lt įsiskolinimo, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ UAB „Statybų menas“. 2012 m. gegužės 21 d. preliminariu teismo sprendimu ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys buvo patenkintas visiÅ¡kai.2012 m. gegužės 21 d. teisme gautas atsakovo UAB „Statybų menas“ praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, kad atsakovas padengė skolÄ ieÅ¡kovui, ir pateikti tai patvirtinantys dokumentai.

Preliminarus sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina.LR CPK 430 str. 9 d. nustatyta, jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Kadangi atsakovas preliminarų teismo sprendimÄ Ä¯vykdė ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus, tai preliminarus teismo sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina. LR CPK 430 str. 9 d. nurodyta, kad, atsakovui įvykdžius preliminarų sprendimÄ , ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis.

Atsakovas įvykdydamas preliminarų sprendimÄ sumokėjo ieÅ¡kovui skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant ir 173 Lt žyminį mokestį. Kadangi ieÅ¡kovui jo sumokėtas žyminis mokestis yra grÄ Å¾intas, todėl ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas atsakovui.2012 m. gegužės 16 d. Å irvintų rajono apylinkės teismo nutartimi atsakovui UAB „Statybų menas“ buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas atsakovo kilnojamam ir nekilnojamam turtui, o jo nesant ar esant nepakankamai, piniginėms lėšoms, leidžiant iÅ¡ areÅ¡tuotų lėšų atsiskaityti su ieÅ¡kovu.

Kadangi atsakovas su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė, nebėra pagrindo toliau taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, todėl laikinosios apsaugos priemonės naikintinos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalimi, teismas n u t a r ė: 2012 m. gegužės 21 d. preliminarų sprendimÄ dėl 11550 Lt įsiskolinimo, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ UAB „Statybų menas“ panaikinti.

BylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti atsakovui UAB „Statybų menas“, į. k. 178325359, ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® „InovatyvÅ«s projektai“ 173 Lt žyminį mokestį sumokėtÄ 2012 m. balandžio 18 d. kvitu, op. Archyvo kodas:201204180062648. Žyminį mokestį Å¡ios nutarties pagrindu grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Panaikinti 2012 m. gegužės 16 d. Å irvintų rajono apylinkės teismo nutartimi Å¡ioje byloje pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovui ir Centrinei hipotekos įstaigai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Linas Zinkevičius