ecb2d595-1ade-4ecf-8843-03ff71e4aced · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                             Baudžiamoji byla Nr. 1-381-269/2015                                                                          Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00171-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos:         1.1.3.2.;1.1.4.7.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.13.; 1.1.8.14.; 1.1.10.1.; 1.2.4.9.; 2.1.4.4.; 2.1.4.4.3.; 2.1.4.5.6.; 2.1.4.6.; 2.1.7.1.; 2.1.7.2.; 2.1.7.3.; 2.1.7.4.1.; 2.1.7.4.3.; 2.1.10.1.; 2.1.10.3.2.; 2.1.16.1.6.; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.3.2.2.1.; 2.3.2.2.16.; 2.3.4.1.; 2.3.4.2.; 2.3.4.5.; 2.3.4.6.2.; 2.3.4.8.; 2.3.4.13.; 2.3.5.1.; 2.3.5.2.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.3.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.6.

                    N U O S P R E N D I S           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                              2015 m. spalio 14 d.            Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant D. Jusaitei, dalyvaujant prokurorui V. Jevmenovui, kaltinamajam R. K.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., gyv. Vilniaus r., Bezdonių sen., Arvydų k., (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), Alesninkų k., Vievio sen., Elektrėnų sav., LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, teistas:1) 1999-11-18 Ukmergės rajono apylinkės teismo, pagal senos redakcijos Lietuvos Respublikos BK 271 str. 4 d., bausmė- 3 m. laisvės atėmimo su ¼ turto konfiskavimu, pritaikius senos redakcijos BK 47 (1) str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2) 2001-10-26 Ukmergės rajono apylinkės teismo, pagal senos redakcijos Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d., 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., bausmė- 3 m. laisvės atėmimo su 400 litų vertės turto konfiskavimu, 2003-07-10 Ukmergės r. apylinkės teismo nutartimi, veika perkvalifikuota į BK 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d. ir 63 str. 1 d., 4 d.- galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, pritaikius LR 2002-11-07 įst.

„Dėl amnestijos” 5 str. bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė- 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimo; 3) 2004-01-30 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d., 187 str.1d. bausmė- 20 parų areÅ¡to ir bauda 125 Lt; 4) 2004-06-03 Ukmergės rajono apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., bausmė- laisvės apribojimas 8 mėn.; 5) 2004-09-14 Ukmergės rajono apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., bausmė- 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo, subendrinus su 2004-06-03 nuosprendžiu, galutinė bausmė- 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 6) 2004-09-16 Ukmergės rajono apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., bausmė- 3 mėn. laisvės atėmimo, subendrinus su 2004-01-30 nuosprendžiu, galutinė bausmė- 3 mėn. laisvės atėmimo ir 125 Lt (1 MGL) bauda, 2005-01-27 Vilniaus apygardos teismo nutartis, galutinė bausmė- 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo su 125 Lt bauda; 7) 2006-12-08 Ukmergės rajono apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., bausmė- 6 mėn. laisvės atėmimo; 8) 2007-01-22 Ukmergės rajono apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., bausmė- 7 mėnesiai laisvės atėmimo, paskirtÄ bausmę subendrinti su 2006-12-08 Ukmergės r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė- 9 mėn. laisvės atėmimo; 9) 2008-04-29 Ukmergės rajono apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., bausmė- 11 mėn. laisvės atėmimo; 10) 2008-05-16 Trakų rajono apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. bausmė- 1 m. laisvės atėmimo. 2008-06-30 Trakų r. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.

Trakų rajono apylinkės teismo 2008-05-16 nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Ukmergės rajono apylinkės teismo 2008-04-29 nuosprendžiu paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme, iš dalies sudedant, paskirta galutinė bausmė- 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo; 11) 2009-01-19 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., galutinė bausmė- 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo; 12) 2009-07-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo, pagal LR BK 300 str. 2 d., 300 str. 1 d., 300 str. 2 d., 300 str. 1 d., 300 str. 2 d., 300 str. 1 d., 300 str. 2 d., galutinė bausmė- 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, 13) 2013-07-24 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 1 d.

– laisvės apribojimu 1 metams, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,                                                                  n u s t a t ė: R. K. tyčia nežymiai sutrikdė sveikatÄ Å¡eimos nariui, o bÅ«tent: jis, 2014 m. vasario 2 d., apie 12 val., Vilniaus r.. Bezdonių sen.. Arvydu k.. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, artimoje aplinkoje, panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ savo Å¡eimos narį sugyventinės N. B.. gim. 1986 m., tai yra tyčia du kartus mediniu pagaliu sudavė N. B. per galva- tuo padarydamas muÅ¡tine žaizda pakauÅ¡io srityje, padarė nukentėjusiajai N. B. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

K. R. K. kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino ir teisme paaiÅ¡kino, kad su savo sugyventine N. B. nuo 2012 metų. Jo santykiai su Natalija buvo geri, kartais Natalija iÅ¡vesdavo iÅ¡ kantrybės savo elgesiu, nes pastaroji dėl niekų kabinasi prie jo už tai, ko jis nepadarė, ar kažkÄ ne taip padarė. Taip atsitiko ir 2014-02-02. Jis iÅ¡ ryto su kaimo gyventojais iÅ¡gėrė apie 2,5litro alaus, buvo girtas, apie 12 val. grižo namo, įvyko žodinis konfliktas. PrieÅ¡ konflikto jie kartu iÅ¡gėrinėjo.

Konflikto metu jis pastebėjo, kad stalas apverstas ir jis konflikto metu paėmė nuo stalo medinę kojÄ nuo stalo ir sudavė du kartus per galvÄ savo sugyventinei N. B. į pakauÅ¡io sritį. T. N. pradėjo tekėti kraujas. Dėl padaryto jis labai gailisi. Natalijos paprašė atleidimo, pažadėjo, kad daugiau taip nesielgs, pasakė, kad dėl padaryto gailisi. Natalija pasakė, kad atleidžia ir jokių pretenzijų neturi. Jie su Natalija susitaikė (b.l. 55-56, 61-62, 159-161). Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:2014-02-03 Vilniaus AVPK Vilniaus r.

PK VPS PP tyrėjo M. R. priimtu protokolu- pareiÅ¡kimu iÅ¡ N. B., kuriame nurodyta, kad 2014-02-02 apie 12 val., namuose adresu Vilniaus r., Bezdonių sen., Arvydų k., Liepų g.5 N. B. sumušė sugyventinis R. K.. R. pagaliu su kartus trenkė jai per galva, tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Ji praÅ¡o policijos patraukti pastarÄ jį atsakomybėn įstatymu nustatyta tvarkÄ Â (b. l. 2).2014-02-02 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas kambarys Vilniaus r., Bezdonių sen., Arvydų k., Liepų g.5 (b .l. 19-23).2014-02-04 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad iÅ¡ nukentėjusiosios N. B. buvo paimta stalo koja, kuri apžiÅ«rėta ir nustatyta, kad apžiÅ«rima stalo koja yra Å¡viesiai rudos spalvos, stačiakampio formos. 5cm x 3cm, 0,75m ilgio, viename gale įsukti keturi varžtai.

Fotografuota (b .l. 24-26).Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialisto iÅ¡vada Nr. G 402/14 (01), kurioje nurodyta, kad, remiantis apžiÅ«ros ir pateikto medicininio dokumento duomenimis N. B. padaryta muÅ¡tinė žaizda pakauÅ¡io srityje, galimai tiriamosios nurodytu laiku (2014-02-02), paveikus briaunÄ turinčiu daiktu. Sužalojimas vertinamas nežymiu sveikatos sutrikdymu. Sužalojimas neatspindi nukentėjusios pozos traumos metu. Sužalojimas padarytas vienu trauminiu poveikiu. Sužalojimas nebÅ«dingas savęs žalojimui (b.l. 33).Nukentėjusiosios N. B. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kad 2014-02-02 apie 12 val. kai ji buvo namuose, R.

K. grįžo namo girtas. Jis iÅ¡ karto pradėjo konfliktÄ dėl to, kad vakar pametė savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir ji jo nesurado. Jis iÅ¡plėšė medinę stalo kojÄ ir ja sudavė per galvÄ . Ji pradėjo rėkti. Tuomet jis dar kartÄ tuo pačiu pagaliu trenkė per galvÄ . Nuo antro smÅ«gio galva pradėjo kraujuoti. Ji iÅ¡bėgo iÅ¡ namų ir nuėjo pas kaimynę, kuri iÅ¡kvietė greitÄ jÄ med. Kai 2014-02-04 sugyventinis R. K. su policijos pareigÅ«nu atvažiavo paimti savo daiktų, R. paprašė atleidimo, pažadėjo, kad daugiau taip nesielgs, pasakė, kad dėl padaryto labai gailisi.

Ji savo sugyventiniui R. K. atleido, dėl sukelto nežymaus sveikatos sutrikdymo ji Renaldui jokių pretenzijų neturi, civilinio ieÅ¡kinio nereikÅ¡, ji su Renaldu susitaikė, dėl visko jam atleido (b .l. 28-31).Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 3-5, 35). IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis artimoje aplinkoje smurtaudamas sukėlė nukentėjusiajai N. B. nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad kaltu prisipažino dėl inkriminuoto nusikaltimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, jos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kuri priskiriama nesunkiems nusikaltimams (BK 11 str.), kaltės formÄ - tiesioginę tyčiÄ , prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ panaudoto smurto pobÅ«dį, sukeltas pasekmes ir tai, kad Å¡iuo metu liekamųjų reiÅ¡kinių nėra, į kaltinamojo asmenybę, kuris nedirba, neregistruotas darbo biržoje, baustas administracine tvarka, teistas 13 kartų, teistumai neiÅ¡nyko, yra nusikaltimo recidyvas, paskutinį kartÄ nuteistas už fizinio skausmo sukėlimo tai pačiai nukentėjusiajai, ,,Liteko“ duomenimis jo atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teisme yra dar vienÄ neiÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla pagal BK 140 str. 2 d., į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus aplinkybių visumÄ jam skirtina sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ numatyta bausmė – laisvės atėmimas.

Vadovaujantis BK 641 str., bausmė mažintina vienu. Esant pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus jos atlikimo, - laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas (BK 75 str.), kaltinamajam skiriant pareigas (b.l. 45-50, 69-139).Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 9 d. kaltinamajam į bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2014-02-02 iki 2014-02-04 (b.l.34, 37). Nuosprendžiui įsiteisėjus, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-02-04 nutartimi paskirtas kaltinamojo įpareigojimas 8laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos, esančios adresu Vilniaus r., Bezdonių sen., Liepų g. 5, bei nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su N. B. , gim. 1986-03-27, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, nustos galioti (b.l. 41-42).Kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintinas pradėjus vykdyti nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ , dokumentų paėmimas- paskelbus nuosprendį panaikintinas ir pasas grÄ Å¾intinas R.

K. (b.l. 63-66).Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 291 str. 2 d., 300-308, 313 str. teismas   n u s p r e n d ė: R. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 1 metams.Vadovaujantis BK 641 str. R. K. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. iki 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5), 8) p. R. K. sumažintos bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams ir paskirti jam Å¡ias pareigas:- bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos (Ežerelių g. 1, Alesninkų k., Vievio sen., Elektrėnų sav.) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo Lietuvos Respublikoje pradėti legaliai dirbti ir dirbti visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį.Sutrumpintos bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.KardomÄ sias priemones, panaikinti-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus vykdyti nuosprendį, o dokumentų paėmimÄ - paskelbus nuosprendį ir jam grÄ Å¾inti saugomÄ byloje jo vardu iÅ¡duotÄ pasÄ .Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 9 d.

į sutrumpintÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-02-02 iki 2014-02-04. Konstatuoti, kad nuosprendžiui įsiteisėjus, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-02-04 nutartimi paskirtas kaltinamojo įpareigojimas laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos, esančios adresu Vilniaus r., Bezdonių sen., Liepų g. 5, bei nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su N. B. , gim. 1986-03-27, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, nustos galioti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Tadeušas Volkovskis