ecb161fd-ae17-48cd-8865-2862cbdae5e0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla

 Nr. A2.8.-847-892/2011

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00598-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.

 (S)

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 21 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,

dalyvaujant L. M.,

iÅ¡nagrinėjusi L. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos 2 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

L. M., bÅ«dama 2010-11-18 bausta administracine tvarka už akcizais apmokestinamų prekių realizavimÄ pagal ATPK 1632 str. 1 d., 2011 m. kovo 16 d., 16.30 val., (duomenys neskelbtini), savo name, M. M. už

10 Lt pardavė 2 pakelius cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (kurių apskaičiuota muitinė vertė 16,52 Lt), tuo pažeisdama 2003-11-20 LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. IX-1840 8 str. 1 d., 10 str. 1 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, kad namuose turėjo 4 pakelius cigarečių, 2 pakelius cigarečių „Winston“ po penkis litus už pakelį pardavė dviem nepažįstamiems vaikinams; cigaretes su baltarusiÅ¡komis banderolėmis įsigijo Vilniuje, Kalvarijų turgavietėje; dėl pažeidimo labai gailisi; tarnybiniu praneÅ¡imu, Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kvitu, informacija apie ne bendrijos prekių, cigarečių muitinę vertę,  duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad L.

M. pakartotinai, pažeisdama Tabako kontrolės įstatymo 8 str. 1 d., 10 str.

1 d., už 10 Lt realizavo 2 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. L. M. 2010-11-18 bausta pagal ATPK 1632 str. 1 d. 100 Lt bauda. Â

L. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dar ir už tai, kad ji ne tik realizavo, tačiau turėdama tikslÄ realizuoti, savo namuose, neteisėtai laikė 2 pakelius cigarečių „Jin Ling“ be LR banderolių (kurių apskaičiuota muitinė vertė 13,04 Lt).

Vadovaujantis ATPK 1632 str. 1 d. administracinėn atsakomybėn gali bÅ«ti patrauktas asmuo už akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarkos pažeidimÄ .

Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo bei laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200) 3.1.2. p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nustatyta tvarka nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

 Pažymėtina, jog teismo posėdyje L. M. paaiÅ¡kino, kad rÅ«ko, cigaretes laikė asmeniniams tikslams, 2 pakelius cigarečių pardavė, nes turėjo grÄ Å¾inti 10 Lt skolÄ ; 2011-03-16 raÅ¡ytiniame jos paaiÅ¡kinime, taip pat policijos pareigÅ«nų tarnybiniame praneÅ¡ime duomenų apie ketinimÄ realizuoti cigaretes „Jin Ling“ nėra. Kadangi laikytas cigarečių kiekis nevirÅ¡ija teisės

aktais nustatytos leistinos normos, o neginčytinų įrodymų, jog L. M. 2 pakelius cigarečių „Jin

Ling“ savo namuose laikė turėdama tikslÄ jas realizuoti nėra, pripažintina, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas dalyje dėl 2 pakelių cigarečių „Jin Ling“ be LR banderolių laikymo suraÅ¡ytas nepagrįstai ir Å¡i aplinkybė paÅ¡alintina iÅ¡ pažeidimo turinio.

L. M. prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į realizuotų prekių kiekį, vertę į L. M. asmenybę, turtinę padėtį (yra bedarbė), į tai, kad ji du kartus bausta administracine tvarka, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – 1000 Lt bauda su prekių – 2 pakelių cigarečių „Winston Silver“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

L. M. praÅ¡ymu baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 2 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jÄ kas mėnesį mokėti po 500 litų (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :

L. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su 2 pakelių cigarečių „Winston Silver“  konfiskavimu.

 Nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti L. M. 2 pakelius cigarečių „Jin Ling“.

            Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant L. M. kas mėnesį mokėti po 500 litų.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kita įmokos dalis turi bÅ«ti įmokėta po mėnesio į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti

nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės

teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                              Â

                                         Ieva Pluirienė