ecb109c5-1bd9-47ea-bcd3-b8626ee3bc16 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1241-652/2014Teisminio proceso numeris 2-13-3-00642-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 50.11.2;42.11.1;116.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.birželio 17 d. Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Editai Jakienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės Alytaus miesto savivaldybės atstovui M. J. ir institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

M., nedalyvaujant atsakovei N. V. (buvusi B.), tretiesiems asmenims UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ir UAB ,,Litesko“ filialas ,,Alytaus energija“, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Alytaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovei N. V. (buvusi B.), tretiesiems asmenims UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ir UAB ,,Litesko“ filialas ,,Alytaus energija“ dėl nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuomojamos gyvenamosios vietos, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Alytaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei N. V. (buvusi B.), praÅ¡ydama nutraukti tarp Alytaus miesto savivaldybės ir N. V. (buvusi B.) 2009-03-02 bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. SR-211; iÅ¡keldinti N. V. (buvusi B.) ir jos nepilnametį sÅ«nų A.

B., gim. 2009-02-23, iÅ¡ nuomojamos gyvenamosios patalpos, esančios Vilties g. 32-209, Alytuje, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. IeÅ¡kovės atstovas ieÅ¡kinį palaikė ir paaiÅ¡kino, kad Alytaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklauso gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini), kad 2009-03-02 su atsakove buvo sudaryta gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. SR-211, minėtu adresu atsakovė kartu su sÅ«numi A. B. deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nurodė, kad atsakovė nemokėjo gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio bei mokesčių už komunalinius patarnavimus, kad iÅ¡ viso skolinga 1952,23 litus.

Nurodė, kad atsakovė daugiau kaip 3 mėnesius nemoka mokesčių, skola susidariusi nuo 2010-08-01. Paaiškino, kad atsakovė į įspėjimus nereagavo. Nurodė, kad tokiais veiksmais atsakovė daro nuostolius ieškovei bei trukdo disponuoti šia patalpa. Taip pat nurodė, kad tenkinus ieškinį, atsakovės nepilnamečio vaiko interesai nebus pažeisti, kadangi atsakovei nėra atimta teisė vėl kreiptis dėl socialinio būsto suteikimo. Prašė ieškinį tenkinti.Atsakovė į teismo posėdį neatvyko.

Teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 39-40, 41-42), (LR CPK 130 str.). 2014-05-16 atsakovė telefonu susiekė su Vaiko teisių apsaugos skyriumi, kuriam pranešė, kad ji Å¡iuo metu su nepilnamečiu sÅ«numi gyvena Anglijoje, jos materialinė padėtis sunki, ilgÄ laikÄ gyveno iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų ir tik 2014-05-12 įsidarbino, todėl Å¡iuo metu grįžti į LietuvÄ neketina ir sutinka, kad bÅ«tų iÅ¡keldinta iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) (2014-05-19 Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada civilinėje byloje Nr. 2-1241-652/2014).

Byla nagrinėtina nedalyvaujant atsakovei. Trečiojo asmens UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai (b. l. 52 A). 2014-05-08 teisme gautame praneÅ¡ime praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, su ieÅ¡kiniu sutinka (b. l. 59). Trečiojo asmens UAB ,,Litesko“ filialas ,,Alytaus energija“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai (b. l. 52 B). 2014-05-22 teisme gautame atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodyta, kas su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant ir ieÅ¡kinį tenkinti (b. l. 55-56).

Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė institucijos iÅ¡vadÄ (b. l.

33) ir ieÅ¡kiniui prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, Nurodė, kad institucija buvo susisiekusi telefonu su atsakove, kuri Å¡iuo metu gyvena Anglijoje, tačiau atsakovė savo gyvenamojo adreso nenurodė, grįžti į LietuvÄ neplanuoja bei sutinka, kad bÅ«tų iÅ¡keldinta iÅ¡ gyvenamųjų patalpų.IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės Alytaus miesto savivaldybės ir atsakovės N. V. (buvusi B.) 2009-03-02 buvo sudaryta bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. SR-211 (b. l. 11-15).

Atsakovė kartu su nepilnamečiu sÅ«numi A. B. deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu - (duomenys neskelbtini) (b. l. 16). IÅ¡ ieÅ¡kovės atstovo paaiÅ¡kinimo, raÅ¡ytinių įrodymų byloje (b. l. 4-19) darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės reikalavimai pagrįsti. Atsakovė N. V. (buvusi B.) nevykdo 2009-03-02 bendrabučio gyvenamosios patalpos nuomos sutartyje Nr. SR-211 numatytų įsipareigojimų mokėti nustatyto dydžio nuomos mokestį bei mokesčius už komunalines paslaugas, kuriuos administruoja tretieji asmenys UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ir UAB ,,Litesko“ filialas ,,Alytaus energija“ (b. l. 4, 5-6, 7).

Iš Sodros duomenų bazės matyti, kad N. V. (buvusi B.) draudžiamųjų pajamų Lietuvoje neturi (b. l. 60). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.583 straipsnio 2 dalį, 6.584 straipsnio 1 dalį, gyvenamųjų patalpų nuomininkas privalo mokėti patalpų nuomos mokestį ir mokesčius už komunalines paslaugas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.611 straipsnį, jei nuomininkas nuolat, ne mažiau kaip tris mėnesius nemoka nuompinigių ar mokesčių už komunalines paslaugas, nuomos sutartis gali būti nutraukta ir asmuo iškeldintas iš kitos gyvenamos vietos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir iÅ¡tirtus įrodymus bei į Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ ir joje nurodytÄ atsakovės nuomonę, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas. IÅ¡ atsakovės priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, bei žyminis mokestis už ieÅ¡kinį valstybės naudai (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Nutraukti tarp ieÅ¡kovės Alytaus miesto savivaldybės, įstaigos kodas 188706935, kurios buveinė Rotušės a. 4, Alytuje, ir atsakovės N. V. (buvusi B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini), 2009-03-02 bendrabučio gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. SR-211.IÅ¡keldinti atsakovę N. V. (buvusi B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ir jos nepilnametį sÅ«nų A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ bendrabučio gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), ir 7,62 kv. m bendrojo naudojimo patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. V. (buvusi B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 20,00 Lt (dvideÅ¡imt Lt 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, bei 144,00 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių Lt 00 ct ) žyminį mokestį valstybės naudai, Å¡iÄ sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).              Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                        Aldona Sakalauskienė