Legislator Case Law & Legislation
ecb05784-ffa2-4f0b-9f46-14fda0d96386 AI generated

ecb05784-ffa2-4f0b-9f46-14fda0d96386 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number ecb05784-ffa2-4f0b-9f46-14fda0d96386
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Administracinė byla Nr. A2.8-744-885/2012    Proceso Nr. 4-07-3-00423-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) . Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. C., iÅ¡nagrinėjęs G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d.n u s t a t ė :G.

Legislator headnote

AI generated

ecb05784-ffa2-4f0b-9f46-14fda0d96386 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: A2.8-744-885/2012    Proceso Nr. 4-07-3-00423-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) . Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. C., iÅ¡nagrinėjęs G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d.n u s t a t ė :G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Administracinė byla Nr. A2.8-744-885/2012    Proceso Nr. 4-07-3-00423-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) . Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. C., iÅ¡nagrinėjęs G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d.n u s t a t ė :G.

C. 2012 m. vasario 20 d. 11.10 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 84 pakelius cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių, t.y. 30 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinės vertė 217,50 Lt, 54 vnt. pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinės vertė 352,62 Lt. Bendra visų cigarečių muitinės vertė 570,12 Lt. Tuo pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. punkto ir 3.1.2.; 3.2.2. punktų reikalavimus.G.

C. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė jam skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties.Be G. C. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: S. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2012-01-24 praneÅ¡imu, G. C. paaiÅ¡kinimu, 2012-02-20 dokumentų ir daiktų paėmimo aktu, Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raÅ¡tu dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, informacija dėl 2012 m. vasario mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, cigarečių ataskaita, administracinio teisės pažeidimo protokolu.G.

C. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., nes neteisėtai laikytų cigarečių vertė yra 570,12 Lt, o tai sudaro sumÄ nuo 2 MGL iki 10 MGL.G. C. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę lengvina ir tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ nebaustas, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000 litų dydžio piniginė nuobauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iÅ¡ karto neiÅ¡gali sumokėti visos skirtos baudos. PraÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 4 mėn. laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjasn u t a r i a :G. C. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su 84 pakelių cigarečių, t.y. 30 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 54 vnt. pakelių cigarečių „Saint George 7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, konfiskavimu.Paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, G.

C. kas mėnesį mokant po 250 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                ArÅ«nas Bartkus