ecb05784-ffa2-4f0b-9f46-14fda0d96386 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated    AdministracinÄ byla Nr. A2.8-744-885/2012    Proceso Nr. 4-07-3-00423-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) . Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. C., iÅ¡nagrinÄjÄs G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d.n u s t a t Ä :G.
Legislator headnote
AI generatedecb05784-ffa2-4f0b-9f46-14fda0d96386 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: A2.8-744-885/2012    Proceso Nr. 4-07-3-00423-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) . Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. C., iÅ¡nagrinÄjÄs G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d.n u s t a t Ä :G.
Full text
    AdministracinÄ byla Nr. A2.8-744-885/2012    Proceso Nr. 4-07-3-00423-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) . Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. C., iÅ¡nagrinÄjÄs G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d.n u s t a t Ä :G.
C. 2012 m. vasario 20 d. 11.10 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), neteisÄtai laikÄ 84 pakelius cigareÄių be Lietuvos Respublikos banderolių, t.y. 30 vnt. pakelių cigareÄių âMinsk 5â su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra muitinÄs vertÄ 217,50 Lt, 54 vnt. pakelių cigareÄių âSaint George 7â su Rusijos Federacijos banderolÄmis, kurių bendra muitinÄs vertÄ 352,62 Lt. Bendra visų cigareÄių muitinÄs vertÄ 570,12 Lt. Tuo pažeidÄ LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisykliųâ 2.1.1. punkto ir 3.1.2.; 3.2.2. punktų reikalavimus.G.
C. teismo posÄdžio metu prisipažino administracinio teisÄs pažeidimo padarymu ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. PraÅ¡Ä jam skirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dÄl sunkios materialinÄs padÄties.Be G. C. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: S. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2012-01-24 praneÅ¡imu, G. C. paaiÅ¡kinimu, 2012-02-20 dokumentų ir daiktų paÄmimo aktu, MuitinÄs departamento prie LR Finansų ministerijos raÅ¡tu dÄl ne bendrijos prekių (cigareÄių) įvertinimo, informacija dÄl 2012 m. vasario mÄnesį ne bendrijos prekių, cigareÄių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertÄs, t.y. muitinÄs vertÄs, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius, apskaiÄiavimo tais atvejais, kai sandorio vertÄs metodas netaikytinas, cigareÄių ataskaita, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.G.
C. neteisÄta veika atitinka administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., nes neteisÄtai laikytų cigareÄių vertÄ yra 570,12 Lt, o tai sudaro sumÄ nuo 2 MGL iki 10 MGL.G. C. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ lengvina ir tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios paÄios rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ nebaustas, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes ir nesant jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000 litų dydžio piniginÄ nuobauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) su neteisÄtai laikytų cigareÄių konfiskavimu.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pateikÄ praÅ¡ymÄ baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dÄl sunkios materialinÄs padÄties, dÄl to iÅ¡ karto neiÅ¡gali sumokÄti visos skirtos baudos. PraÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 4 mÄn. laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 281, 286-288 str., 291-293 str., teisÄjasn u t a r i a :G. C. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ su 84 pakelių cigareÄių, t.y. 30 vnt. pakelių cigareÄių âMinsk 5â su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis ir 54 vnt. pakelių cigareÄių âSaint George 7â su Rusijos Federacijos banderolÄmis, konfiskavimu.Paskirtos 1000 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 4 (keturių) mÄnesių laikotarpiui, G.
C. kas mÄnesį mokant po 250 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkÄs teismui. TeisÄjas                                                                                                                ArÅ«nas Bartkus