Legislator Case Law & Legislation
ecafccaf-187b-4d6b-bb50-e7ccd141afa1 AI generated

ecafccaf-187b-4d6b-bb50-e7ccd141afa1 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number ecafccaf-187b-4d6b-bb50-e7ccd141afa1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-2992-715/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02538-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 35.5.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

Legislator headnote

AI generated

ecafccaf-187b-4d6b-bb50-e7ccd141afa1 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 2-2992-715/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02538-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 35.5.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-2992-715/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02538-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 35.5.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

C. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės I. C. priteisti 1147,86 Lt skolÄ , 77,21 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b l. 1-2). Nurodė, jog 2011-11-15 atsakovė pasirašė pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksportavimo sutartį Nr. 1125, kuria įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei už butÄ , esantį Sodų g. 13-75, Mažeikių m., eksploatacines iÅ¡laidas ir suteiktas paslaugas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu ji nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos, t. y. 2014-08-14 skolos skaičiuotės; pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksportavimo sutarties kopijos nustatyta, kad Å¡alys 2011-11-15 sudarė pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksportavimo sutartį, kuria atsakovė, bÅ«dama buto savininke (nuomininke), įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už teikiamas paslaugas, o laiku nesumokėjus – pradedami skaičiuoti delspinigiai.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-08-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Sodų 13-75, Mažeikių r. sav., ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Tavo pastogė“, j. a. k. 166576994:1147,86 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis litus ir 86 ct) skolos; 77,21 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus 21 ct) delspinigių;5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. 1225,07 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-08-29, iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               S. P.