ecae3000-973f-4ae8-af85-d3cb64481dfd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-620-831/2015Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-00331-2015-8Procesinio sprendimo kategorija – 128.2 (S)      VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 29 d.

VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant : pareiÅ¡kėjams R. P. ir Onai B. F.,dalyvaujant: suinteresuoto asmens – VSDFV Marijampolės skyriaus įgaliotajam atstovui V. Å ., nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovui bei LR gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro atstovui (apie bylos nagrinėjimÄ tinkamai praneÅ¡ta), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal R.

P. ir Onos B. F. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ona B. F., a.k. (duomenys neskelbtini) bÅ«dami nepilnamečiais, jų tėvo J.

P. įkalinimo metu - nuo 1945-08-03 iki 1956-07-26, negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.Teismui pateiktame pareiÅ¡kime nurodė bei teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai R. P. ir Ona B. F. papildomai paaiÅ¡kino, kad jų tėvas - J. P., Petro, gimęs 1911 metais, buvo neteisėtai represuotas ir nuteistas pagal RTFSR BK 58-a str. 20 metų laisvės atėmimo bausme. Jam paskirtÄ bausmę jis atliko Vorkutoje, Komijos Respublikoje, RTFSR nuo 1945-08-03 iki 1956-07-26. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 1997-03-17 iÅ¡duotame pažymėjime Nr. 00075/97 nurodyta, kad pagal Lietuvos Respublikos asmenų, represuotų už pasiprieÅ¡inimÄ okupaciniams režimams, teisių atkÅ«rimo įstatymo 1 straipsnį J.

P. yra nekaltas Lietuvos Respublikai ir jam atkuriamos visos jo pilietinės teisės. Tėvo įkalinimo metu jie negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.Iki tėvo iÅ¡trėmimo į VorkutÄ , Å¡eima gyveno Kalvarijoje, Marijampolės apskr. Tėvas dirbo kirpėju, buvo gerbiamas miestelio žmogus. Tėvas buvo suimtas 1945 m. liepos mėn. ir nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme. IÅ¡ karto po tėvo suėmimo visa Å¡eima - R. P., gim. 1943 m, mama V. P., gim. 1919 m., Ona B.

P. (dabar – F.), gim. 1942 m., dėl ištrėmimo grėsmės negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje gyvenamojoje vietovėje Kalvarijos miestelyje ir buvo priversta slapstytis.Iš mamos pasakojimų prisimena, kad iš karto po tėvo suėmimo išvyko iš Kalvarijos ir pradėjo slapstytis Jungėnų miestelyje, juos priglaudė Sinkevičių šeima. Mama, bijodama dėl vaikų likimo, apsigyveno atskirai nuo jų - ji išvyko į Vilnių. Pas S. pragyveno iki 1946 m. pavasario. 1946 m. pavasarį mama juos išvežė toliau nuo Kalvarijos.

Gyveno TriobiÅ¡kių km., esančiame netoli Želsvos miestelio, Marijampolės sav. pas savo tetÄ P. ir Mindaugų km., esančiame 1,5 km nuo TriobiÅ¡kių km., U. Å¡eimoje. Taip pat laikas nuo laiko juos gyventi priimdavo brolių B. Å¡eimos, kurios gyveno TriobiÅ¡kių ir Mindaugų kaimuose. Slapstydamiesi, gyvendami svetimose Å¡eimose praleido 10 metų, iki kol iÅ¡ įkalinimo 1956 m. sugrįžo jų tėvas J. P..Å is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tam, kad bÅ«tų galima kreiptis į LGGRTC dėl nuo okupacijų nukentėjusiojo asmens - tremtinio teisinio statuso pripažinimo, kuris suteiks pareiÅ¡kėjams teisę gauti valstybinę pensijÄ .

Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius teismui pateiktuose atsiliepimuose nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos valstybinių pensijų įstatymo 11 str. 1 d. 2 p. tremtiniai turi teisę gauti nukentėjusiųjų asmenų valstybinę pensijÄ . Nustačius juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , pareiÅ¡kėjams bÅ«tų suteiktas nukentėjusiojo nuo okupacijų asmens - tremtinio statusas ir jie įgytų teisę gauti nukentėjusiųjų asmenų valstybinę pensijÄ .

Tačiau turi bÅ«ti įrodytas pats slapstymosi, negalėjimo gyventi ankstesnėje gyvenamojoje vietoje faktas. Suinteresuoto asmens atstovas teismo posėdžio metu pareiÅ¡kė, kad pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas turėtų bÅ«ti tenkinamas. Liudytoja A. M. R. teismo posėdžio metu parodė, kad 1945 metais į jos tėvų Å¡eimÄ buvo atvežti du vaikai, vienam buvo du metai, kitam trys. Vaikai jos tėvų Å¡eimoje gyveno iki 1946 metų pavasario. Vaikų vardai buvo R. ir B.ė. Tėvų pavardė Sinkevičiai, jie tuo metu gyveno Jungėnų kaime, netoli Kalvarijos.

Tų vaikų nepažinojo. Motina liepė apie vaikus nieko nepasakoti. Kai suaugo apsigyveno VilkaviÅ¡kio mieste, kur susipažino su pareiÅ¡kėjais ir iÅ¡ jų motinos sužinojo, kad tai tie patys vaikai, kurie gyveno jų Å¡eimoje. Liudytojas B. P. teismo posėdžio metu parodė, kad prisimena, kad kai jam buvo 6-7 metai pas juos gyveno pareiÅ¡kėjai. Jie gyvendavo tai pas juos, tai U., tai pas B.. Po to vyresni ėjo į Želsvos pradinę mokyklÄ . 1956 metais iÅ¡ Vorkutos grįžo jo dėdė – pareiÅ¡kėjų tėvas.

Jų motina taip pat gyveno atskirai – Vilniuje, pas močiutės brolio – Starkevičiaus žmonÄ . Suinteresuotas asmuo Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras teismui pateiktuose atsiliepimuose nurodė, kad pareiÅ¡kėjai siekia įgyti nukentėjusio asmens - tremtinio statusÄ pagal Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 5 str. 2 dalies 3 punktÄ . Å is punktas numato, kad tremtiniams prilygintais asmenimis pripažįstami bent vieno iÅ¡ tėvų (įtėvių) įkalinimo metu buvę nepilnamečiai politinių kalinių vaikai (įvaikiai) ir politinių kalinių sutuoktiniai, jeigu Å¡eima tuo metu negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

Å iuo atveju įraÅ¡ymas į tremiamųjų sÄ raÅ¡us nebÅ«tinas.Tai, kad pareiÅ¡kėjų tėvas J. P. buvo neteisėtai represuotas ir iÅ¡buvo laisvės atėmimo vietose nuo 1945-08-03 iki 1956-07-26 įrodo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 1997-03-17 Pažymėjimas Nr. 00075/97. Pagrįsti liudytojų parodymai leistų daryti prielaidÄ , kad slapstymosi faktas yra buvęs. Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius teismui pateiktuose atsiliepimuose nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos valstybinių pensijų įstatymo 11 str. 1 d. 2 p. tremtiniai turi teisę gauti nukentėjusiųjų asmenų valstybinę pensijÄ .

Nustačius juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , pareiÅ¡kėjams bÅ«tų suteiktas nukentėjusiojo nuo okupacijų asmens - tremtinio statusas ir jie įgytų teisę gauti nukentėjusiųjų asmenų valstybinę pensijÄ . Tačiau turi bÅ«ti įrodytas pats slapstymosi, negalėjimo gyventi ankstesnėje gyvenamojoje vietoje faktas.PareiÅ¡kėjai nurodo, kad juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog jų Å¡eima negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, įrodinės teisme liudytojų parodymais.

Esa tos nuomonės, kad atsižvelgiant į byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ , pateiktus įrodymus, taip pat iÅ¡klausius liudytojų parodymus, bus galima spręsti apie pareiÅ¡kimo tenkinimo galimybę. Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius teismui pateiktuose atsiliepimuose nurodė kad pareiÅ¡kėjai pateikė teismui Lietuvos genocido ir rezistencijos tyrimo centro raÅ¡tus, kuriuose nurodyta, kad pareiÅ¡kėjų tėvas J. P. buvo politinis kalinys ir pasiÅ«lyta pareiÅ¡kėjams kreiptis į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismų dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad jų Å¡eima J.

P. kalinimo metu negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. PareiÅ¡kėjai šį faktų įrodinės liudytojų parodymais. Vadovaudamiesi iÅ¡dėstytu, teismo praÅ¡o sprendimÄ priimti savo nuožiÅ«ra Teismo posėdyje iÅ¡klausęs pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimus, apklausęs tiesioginius liudytojus bei iÅ¡tyręs raÅ¡ytinius bylos įrodymus (b.l. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12), teismas sprendžia, kad Å¡ių faktinių duomenų visuma yra pakankama patikimai nustatyti juridinę reikÅ¡mę pareiÅ¡kėjui turintį faktÄ .

Tačiau Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų teisinio statuso įstatymo 5 str. 2 d. 3 p. tremtiniams prilygintais asmenimis pripažįstami bent vieno tėvų įkalinimo metu buvo nepilnamečiai politinių kalinių vaikai (įvaikiai) ir politinių kalinių jeigu šeima tuo metu negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietovėje. Kadangi valstybės archyvuose nėra (neišlikę) tai galinčių patvirtinti dokumentų ir pareiškėja negali jų gauti ar atkurti kitokiu būdu, R.

P. ir Onos B. F. pareiÅ¡kimas patenkintinas ir juridinis faktas nustatytinas teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CPK 444, 445 ir 448 str.str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 307, 444 ir 445 str.str., teismasn u s p r e n d ė :PareiÅ¡kimÄ Â patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. B. F., a.k. (duomenys neskelbtini) bÅ«dami nepilnamečiais, jų tėvo J. P. įkalinimo metu - nuo 1945-08-03 iki 1956-07-26, negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.Juridinis faktas nustatomas tremtinio statusui įgyti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Vitalijus KrivičiusÂ