ecac2e31-6fe4-4ff7-ae98-2fd7c06703ba · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-363-416/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00234-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.548.5.; 39.2.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-02-24Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-11-28, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014-01-16 apie 21 val. 00 min., pil. D. K., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,22 promilių girtumas, vartojo necenzÅ«rinius ir žeminančius žodžius savo žmonos L. K. ir nepilnamečių vaikų atžvilgiu, kai visa tai matė ir girdėjo dukra E. K., gim. 2000-01-28 ir L. K., gim. 2005-03-13.

Tokiais savo veiksmais D. K. pažeidė nepilnamečių teisę bÅ«ti apsaugotam nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į psichinę sveikatÄ , sveikÄ gyvenimo bÅ«dÄ , poilsį ir laisvalaikį, tuo pažeidė 1996-03-14 Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 16 str. 1d., 43 str. 2d., bei padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. D. K. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8134722 (b.l.1-2), nutarimas atsisakyti pradėti IT (b.l.3), pažyma apie asmens baustumÄ administracinėmis nuobaudomis (b.l.4).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymius.D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanti – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nebaustas), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus visa tai, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog D. K. skirtinas LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :D. K. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir D.

K.. Teisėjas                                                    Laimondas Noreika