ecabdf92-a15e-4e00-b8d1-e797384a4299 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11-499-714/2015;proceso Nr. 4-19-3-00454-2015-8;procesinio dokumento kategorija: 50.2. (S)          JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 29 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., irn u s t a t ė:2015 06 17 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. dėl to, kad M.

S. 2015 06 11, apie 23 val. 37 min., bÅ«damas girtas (1,91 promilių girtumas), skambino pagalbos telefono numeriu, žinant, kad tam nėra pagalbos poreikio.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tyrėjo K. B. tarnybinis praneÅ¡imas, patikros alkotesteriu kvitas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.M. S. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.M. S. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.IÅ¡ byloje esančio pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad M.

S. bendruoju pagalbos telefono numeriu skambino, bÅ«damas neblaivus, nesant pagalbos poreikio. M. S. nustatytas 1,91 promilių girtumas. M. S. nurodė negalintis paaiÅ¡kinti savo poelgio priežasties.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį teisės pažeidimÄ M. S. padarė, bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Administracine tvarka M. S. baudžiamas pirmÄ kartÄ .Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, M.

S. asmenines savybes, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismasn u t a r i a:pripažinti M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 str., ir paskirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ vykdomas įteikiant nutarimo nuoraÅ¡Ä .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                        Jūratė Lukšienė