Legislator Case Law & Legislation
ecabd55c-413c-444a-af01-ca0dcbd19006 AI generated

ecabd55c-413c-444a-af01-ca0dcbd19006 · Kauno apygardos teismas

Case Number ecabd55c-413c-444a-af01-ca0dcbd19006
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                       Civilinė byla Nr. B2-2040-610/2013Proceso Nr. 2-56-3-00254-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 126.5 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 27 d. Kaunas         Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, sekretoriaujant Vilijai Noreikienei,        vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas klausimÄ dėl kreditoriaus V.

Legislator headnote

AI generated

ecabd55c-413c-444a-af01-ca0dcbd19006 · Kauno apygardos teismas: B2-2040-610/2013Proceso Nr. 2-56-3-00254-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 126.5 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 27 d. Kaunas         Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, sekretoriaujant Vilijai Noreikienei,        vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas klausimÄ dėl kreditoriaus V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                       Civilinė byla Nr. B2-2040-610/2013Proceso Nr. 2-56-3-00254-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 126.5 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 27 d. Kaunas         Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, sekretoriaujant Vilijai Noreikienei,        vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas klausimÄ dėl kreditoriaus V.

V. finansinio reikalavimo tvirtinimo, n u s t a t ė :         2011 m. kovo 21 d. Kauno apygardos teismo nutartimi UAB „Granito statyba ir ko“ iÅ¡kelta bankroto byla.         Kreditorius V. V. pateikė administratoriui praÅ¡ymÄ patvirtinti jo finansinį reikalavimÄ 23 000 Lt sumai dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio (b. l. 15).        Administratoriaus įgaliotas asmuo R. J. praÅ¡o patvirtinti 3 000 Lt finansinį reikalavimÄ , nes įmonėje nėra iÅ¡likę (nėra perduoti) dokumentai apie įsiskolinimus darbuotojams, tačiau pagal LR Garantinio fondo įstatymo 5 straipsnio 2 dalį yra galimybė darbuotojams gauti iÅ¡mokas iki 3 000 Lt (3 MMA dydžio iÅ¡moka) (b. l. 12).        Kreditorius į paskirtÄ teismo posėdį 2013 m. rugpjūčio 27 d., 9.30 val., neatvyko, dokumentų patvirtinančių jo finansinį reikalavimÄ nepateikė.        Teismas sprendžia, kad kreditoriaus V.

V. praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, t. y. tvirtintinas 3 000 Lt finansinis reikalavimas, nes VSDFV Kauno skyriaus pažyma patvirtina, jog jis dirbo įmonėje, tokio dydžio finansinį reikalavimÄ praÅ¡o tvirtinti (su juo sutinka) administratorius, dokumentų patvirtinančių kreditoriaus finansinį reikalavimÄ nėra pateikta.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., Ä®monių bankroto įstatymo 26 str., teismas n u t a r i a :            Patvirtinti BUAB „Granito statyba ir ko“ bankroto byloje kreditoriaus V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) finansinį reikalavimÄ 3 000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) dydžio.           Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Evaldas Burzdikas