ecaabe7c-afd4-4b64-82c6-d53a55faae2b · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Civ. byla Nr. CivilinÄ byla Nr. 2-1233-435/2012 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14149-2011-3 Procesinio spr. kategorija 116.5.2; 44.2.4.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 10 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta RimkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo "BTA Insurance Company" SE, atstovaujamo "BTA Insurance Company" SE filialo Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dÄl žalos atlyginimo priteisimo, ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedecaabe7c-afd4-4b64-82c6-d53a55faae2b · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas vadovaujantis LR Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p., 2004-06-23 LR VyriausybÄs nutarimo Nr. 795 patvirtintų âDÄl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokÄjimo taisykliųâ 59.4 p., ir LR CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str., 6.246 str., 6.263 str., 6.280 str., 6.1015 str.
Full text
?Civ. byla Nr. CivilinÄ byla Nr. 2-1233-435/2012 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14149-2011-3 Procesinio spr. kategorija 116.5.2; 44.2.4.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 10 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta RimkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo "BTA Insurance Company" SE, atstovaujamo "BTA Insurance Company" SE filialo Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dÄl žalos atlyginimo priteisimo, ir n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovui dÄl 1954,06 Lt žalos atlyginimo, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti teismo sprendimÄ už akių (b. l. 4). Atsakovui procesiniai dokumentai laikomi įteiktais 2011-12-05 (b. l. 33), kadangi atsakovas atsisakÄ priimti procesinius dokumentus (CPK 124 str. 2 d.), per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todÄl, esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnumoje (LR CPK 285 str.).
Nustatyta, kad ieÅ¡kovas apdraudÄ automobilio Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini) valdytojus transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. 2009-04-09 įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas automobilis Toyota Corolla, v/n (duomenys neskelbtini) įvykio kaltininku buvo pripažintas atsakovas, kuris pasitraukÄ iÅ¡ autoįvykio vietos. IeÅ¡kovas 2009-11-05 iÅ¡mokÄjo 1954,03 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už autoįvykyje apgadintÄ automobilį Toyota Corolla, v/n (duomenys neskelbtini) IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â pažyma dÄl eismo įvykio administracinÄje byloje (b. l. 6), PVM sÄ skaita â faktÅ«ra (b. l. 7), pretenzijos (b. l. 8-10), transporto priemonÄs apžiÅ«ros aktas (b. l. 11), įvykių iÅ¡klotinÄs (b. l. 12-13).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas vadovaujantis LR Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p., 2004-06-23 LR VyriausybÄs nutarimo Nr. 795 patvirtintų âDÄl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokÄjimo taisykliųâ 59.4 p., ir LR CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str., 6.246 str., 6.263 str., 6.280 str., 6.1015 str.
IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.), o valstybei â iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo "BTA Insurance Company" SE, atstovaujamo "BTA Insurance Company" SE filialo Lietuvoje, j. a. k. 300665654, buveinÄ - Verkių 29, 18 korpusas, Vilnius, a. s. LT257300010000626711 "Swedbank", AB, naudai 1954,06 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus 06 ct) žalos atlyginimo, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) žyminio mokesÄio, ir 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1954,06 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2011-10-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai 15,25 Lt (penkiolika litų 25 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM (į. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, banko kodas 73000 (įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kauno miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja RÅ«ta RimkeviÄienÄ