ecaabdab-bdf5-4caa-8294-e99e439cd4eb · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-3204-673/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34906-2023-2 Procesinių sprendimų kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.2.; 1.1.7.2.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.7.13.; 1.1.9.10.; 1.2.4.6.2.1.; 2.1.10.1.; 2.1.16.1.9.; 2.12.1.3.

(S)

K A U N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Ä® S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. spalio 3 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, gavusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:

D. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., teistas du kartus:

1. 2020-10-19 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d. - laisvės apribojimu 8 mėnesiams, 2021-07-09 išregistruotas iš probuojamųjų asmenų registro;

2. 2023-02-01 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 2811 str. 1 d. - 40 MGL bauda, bauda nesumokėta, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje (fizinio skausmo sukėlimu žmogui),

n u s t a t ė :

2023 m. rugsėjo 11 d. apie 12.40 val., D. U., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, namo, esančio (duomenys neskelbtini)., koridoriuje, tyčia vienÄ kartÄ delnu sudavė J. Č. į kairį skruostÄ ir vienÄ kartÄ kumščiu sudavė į galvÄ , taip smurtaudamas sukėlė nukentėjusiajai J. Č. fizinį skausmÄ .

Susipažinus su bylos medžiaga matyti, kad kaltinamasis D. U. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, būdamas neblaivus, atliko smurtinius veiksmus, nurodytus kaltinime, J. Č. atžvilgiu. Gailisi.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo medžiagos duomenimis.

Nukentėjusioji J. Č. parodė, kad neblaivus kaltinamasis atlikto smurtinius veiksmus, nurodytus kaltinime. Jai buvo sukeltas fizinis skausmas.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus nukentėjusiosios pareiÅ¡kimÄ .

Teismo medicinos specialisto išvadoje nurodyta, kad nukentėjusiajai buvo sukeltas fizinis skausmas.

2023-09-11 13.21 val. kaltinamajam nustatytas 2,74 promilių girtumas.

Kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir pateiktÄ ikiteisminio tyrimo medžiagÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis tyčia smurtaudamas žmogui sukėlė fizinį skausmÄ , todėl padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir gailėjosi. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir bÅ«damas recidyvistu (turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ ).

Bausmės skyrimo nuostatos. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunkus, tyčinis, baigtas nusikaltimas, į padarytos veikos motyvus ir tikslus – smurtas panaudotas dėl niekaip nepateisinamo pykčio; į kaltininko asmenybę – Lietuvoje teistas 2 kartus, tame tarpe už smurtÄ artimojo aplinkoje, be to - 2018-07-16 baudžiamoji byla pagal BK 140 str. 2 d. nutraukta kaltinamajam ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius (BK 38 str.), paskutiniu nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, baustas administracinėmis nuobaudomis, dirba, sveikas.

Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, kaltinamajam už nusikaltimÄ skirtina laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiÅ«ra (BK 48 str.), skiriant didesnę bausmę, nei vidutinė, nes kaltinamasis iÅ¡vadų nedaro (BK 61 str.), bausmę 1/3 mažinant (BK 641 str.), skiriant įpareigojimus/draudimÄ (BK 48 str. 4-5 d.), bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du (BK 64 str. 2 d., 65 str. 2 d.) subendrinant su 2023-02-01 nuosprendžiu (baudžiamuoju įsakymu) paskirta ir neatlikta bausme – 40 MGL bauda.

Kaltinamasis nebuvo laikinai sulaikytas. Jam byloje paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

D. U. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje (fizinio skausmo sukėlimas žmogui), ir nuteisti – 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, 1 metų laikui paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - įpareigojant jį nuo 23.00 val. iki 05.00 val. bÅ«ti savo Probacijos tarnybai nurodytuose namuose, jei tai nesusiję su darbu/mokymusi ar gydymusi, taip pat bausmės metu: 1) įpareigojant dalyvauti elgesio (smurtinio) pataisos programoje; 2) įpareigojant dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; 3) uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (alkoholį, be gydytojo paskyrimo narkotines/psichotropines medžiagas);

remiantis BK 641 straipsniu bausmę 1/3 sumažinti ir paskirti – 1 metų laisvės apribojimÄ , visos bausmės laiku paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - įpareigojant jį nuo 23.00 val. iki 05.00 val. bÅ«ti savo Probacijos tarnybai nurodytuose namuose, jei tai nesusiję su darbu/mokymusi ar gydymusi, taip pat bausmės metu: 1) įpareigojant dalyvauti elgesio (smurtinio) pataisos programoje; 2) įpareigojant dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; 3) uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (alkoholį, be gydytojo paskyrimo narkotines/psichotropines medžiagas);

remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 2 d., paskirtÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2023 metų vasario 1 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme - nesumokėta 40 MGL, tai yra 2000,00 Eur bauda - prie Å¡io baudžiamojo įsakymo paskirtos bausmės pridedant visÄ ankstesniu nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimÄ , visos bausmės laiku paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - įpareigojant jį nuo 23.00 val. iki 05.00 val. bÅ«ti savo Probacijos tarnybai nurodytuose namuose, jei tai nesusiję su darbu/mokymusi ar gydymusi, taip pat bausmės metu: 1) įpareigojant dalyvauti elgesio (smurtinio) pataisos programoje; 2) įpareigojant dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; 3) uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (alkoholį, be gydytojo paskyrimo narkotines/psichotropines medžiagas), ir 40 MGL, tai yra 2000,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų 00 ct) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis privalo: be bausmės vykdančios institucijos žinios nekeisti institucijai nurodytos savo gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus (-Ä ) įpareigojimus (-Ä )/draudimus (-Ä ), nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo įpareigojimus (-Ä )/draudimus (-Ä ). Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę (nevykdo įpareigojimų (-o)/draudimų (-o), Å¡i bausmė jam gali bÅ«ti pakeista į su laisvės atėmimu susijusiÄ areÅ¡to bausmę.

B a u d Ä kaltinamasis privalo sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Å¡io nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Ä®mokos kodas 6801. Nurodytu laiku baudos nesumokėjus, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (tokiu atveju gali tekti atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas antstoliui). Jei baudos iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai nepavyks, bauda gali bÅ«ti keičiama į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ (Bausmių vykdymo kodekso 25 str.).

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

I Å¡ a i Å¡ k i n t i kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. BPK 425 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, kaltinamojo reikalavimu surengęs bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir prisipažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Teisėja /pasirašyta elektroniniu parašu/ Laima Šablevičienė