ecaa87ea-5abb-4898-9d36-61c48c77bbbf · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. T-105-760/2014                                                                                   Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02162-2012-1                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. spalio 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė,sekretoriaujant Gitanai Gečienei, dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Vidai Valauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos panaikinimo E. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nuteistajam E. A. panaikinti probacijÄ â€“ bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-03 nuosprendžiu paskirtÄ trejų metų laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, probacijÄ panaikinti. Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, jam asmeniÅ¡kai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ . Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu pripažinto kaltu E. A. pagal BK 178 str. 2 d. (3 epizodais), 180 str. 1 d., ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta subendrinta galutinė bausmė laisvės atėmimas trejiems metams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-10-16 iki 2013-12-19.

Remiantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant jį tęsti darbÄ , bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – atlyginti per 2 metus nukentėjusiesiems padarytÄ turtinę žalÄ .IÅ¡ asmens bylos nustatyta, kad Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius E. A. nuosprendį vykdo nuo 2014-07-11. 2014 m. liepos 17 d. E. A. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sudarytas individualus aprobuojamojo priežiÅ«ros planas.

Nustatyta, kad E. A. nevykdo teismo skirto įpareigojimo tęsti darbÄ . Nuteistasis nuo 2014-07-01 dirbo UAB „Herantas“, tačiau 2014-07-14 buvo atleistas iÅ¡ darbo pagal Darbo kodekso 127 str.1d., tai yra pačiam praÅ¡ant. E. A. buvo pareikÅ¡tas įspėjimas. Po atleidimo iÅ¡ darbo, nuteistasis daugiau neįsidarbino, darbo biržoje neregistruotas. E. A. taip pat nevykdo teismo įpareigojimo - bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Tikrinimo metu 2014-08-21., 01 val. 11 min., E. A. nerastas namuose. PaaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡vykęs į Vilnių, apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepranešė. 2014-09-24, 23 val. 30 min., E. A. vėl nerastas namuose.

PaaiÅ¡kino, kad nakvojo pas draugÄ . 2014-09-15 buvo kviestas atvykti į probacijos skyrių, tačiau neatvyko, teigė, kad pamirÅ¡o.Pagal teisės pažeidimo įvertinimo sistemÄ OASYS nustatyta, kad probuojamasis priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymo nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.IÅ¡ aptartų įrodymų teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis E. A. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų – tęsti darbÄ ir bÅ«ti namuose nustatytu laiku, todėl bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir vykdytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas, n u t a r ė : Panaikinti nuteistajam E. A. probacijÄ â€“ bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu E. A. paskirtÄ galutinę subendrintÄ 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-10-16 iki 2013-12-19.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo E. A. sulaikymo dienos.Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Loreta Bajorinienė