eca97409-899b-4e6e-9e6d-9da9233fde0c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė  byla Nr. 2-3500-772/2011

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02658-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija: 72.; 112.; 116.1.

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

      N U T A R T I S

        2011 m. balandžio 19 d.

 Šiauliai

          Â

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

           rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjų D. J. ir R.

J. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

           n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ ir prašė patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo pareiÅ¡kėjai nurodė, kad jie 2011-03-15 sudarė

taikos sutartį, siekdami taikiai sureguliuoti kilusį ginÄÄ dėl iÅ¡laikymo sÅ«nui E. J. priteisimo. Dėl to, jog pareiÅ¡kėjams pavyko taikiai

sureguliuoti kilusį ginÄÄ ir iÅ¡spręsti sÅ«naus iÅ¡laikymo klausimÄ , jie prašė teismo patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį. IÅ¡ teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad pareiÅ¡kėjai Å¡ia sutartimi praÅ¡o patvirtinti, jog pareiÅ¡kėjas R. J. kiekvienÄ mėnesį mokės sÅ«naus iÅ¡laikymui po 200 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, dėl ko tarp jų nebeliko ginčo. Kadangi pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat nėra kitų Å¡io sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Pažymėtina, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės res judicata galiÄ , tai yra ji turės įstatymo galiÄ . Dėl to teismui patvirtinus pareiÅ¡kėjų pateiktÄ taikos sutartį, jos nebus galima skųsti įprasta apeliacine tvarka ir ginčyti sutartimi nustatytų faktų. Taip pat pareiÅ¡kėjai negalės pareikÅ¡ti tapataus ieÅ¡kinio dėl nustatyto iÅ¡laikymo ir Å¡i sutartis galės bÅ«ti reikalavimo pagrindu kitoje

civilinėje byloje. Šios procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės šalims turi būti žinomos. Išaiškintina šalims, kad teismui patvirtinus taikos

sutartį, joms vis dėl to iÅ¡lieka teisė ateityje kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo formos ir dydžio pakeitimo (LR CK 3. 201 str.).

         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6. 983 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579 - 582 str., n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ patenkinti.

1.

Patvirtinti pareiškėjų D. J. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. J. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

neskelbtini) žemiau nurodytomis sÄ lygomis 2011-03-15 sudarytÄ taikos sutartį:

  TAIKOS SUTARTIS

                                                          2011-03-15

  Šiauliai

1. Sutarties Å¡alys D. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis LR CK LII skyriaus normomis bei tarpusavio nuolaidomis, užkirsdami keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo sÅ«nui E. J., a/k (duomenys neskelbtini)

2. D. J. prašo R.

J. skirti jų sūnaus E. J. išlaikymui po 200,00 Lt, mokant periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo šios sutarties pateikimo teismui dienos iki sūnaus pilnametystės.

3. R. J. sutinka skirti jo sÅ«naus E. J. iÅ¡laikymui po 200,00 Lt, mokant periodines iÅ¡mokas kas mėnesį, nuo Å¡ios sutarties pateikimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės ir lėšas pervedant į D. J. sÄ skaitÄ banke.

4. Sutarties Å¡alys D. J. ir R. J. teismo praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.“

2. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, joms iÅ¡lieka teisė vėl kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo (CK 3. 201 str.).

3. Å alims suprantamos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, Å¡ios sutarties pripažinimo negaliojančia pagrindai.Â

4. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jeigu pareiÅ¡kėjas R. J. (a/k (duomenys neskelbtini) nevykdys taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų daugiau kaip 1 (vienÄ ) mėnesį, tokiu atveju pareiÅ¡kėja D. J. (a/k (duomenys neskelbtini) be atskiro įspėjimo turi teisę gauti teisme vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir jį perduoti antstoliui, atlikti su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu susijusius veiksmus.   Â

          Â

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                         Â

Jonas Stubrys