eca945de-5137-4583-8ff6-100d46d37d4e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

           iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9-105-156/2012                                                                                    Proceso Nr. 4-35-3-007-2012-7                                                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4..; 52.3. (S)                              RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                      2012 m.sausio 16 d.                                                              RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,                                                                 nustatė :                                     A. J. 2011 m.gruodžio 20 d. apie 14.34 val. pakartotinai per metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, gėrė alų vieÅ¡oje vietoje- (miesto) autobusų stotyje, t.y., padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str.5 d.                     A.

J. kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad su pažįstamu iÅ¡gėrė alaus autobusų stotyje.                   Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pasiaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma ( 1,30 prom.). Anksčiau nepilnametis buvo padaręs teisės pažeidimÄ Â ir buvo baustas 2011-11-17 pagal LR ATPK 178-1 str. 5 d. ).                   Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str.,                                                                     nutaria :

                                 A. J. skirti baudÄ 30 Lt.                                  Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ ..                   Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),“Swedbank“ , AB, įmokos kodas 57271,esančiÄ â€œSwedbank“ AB.

Baudos sumokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas šį nutarimÄ priėmusiam teismui.                  Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                                                                             Kęstutis Ačas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-01-16 A.

J.