eca7580f-3522-41a0-ac7e-9cb4f7d413c2 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. eI-3716-422/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01221-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 8.2.;74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 30 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Janina VitunskienÄ, sekretoriaujant Sabinai CiliÅ¡auskaitei, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ atstovui, atsakovui A. M. ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundÄ atsakovui A.
Legislator headnote
AI generatedeca7580f-3522-41a0-ac7e-9cb4f7d413c2 · Kauno apygardos administracinis teismas: LR atliekų tvarkymo įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad savivaldybÄs organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijoje susidaranÄioms komunalinÄms atliekoms tvarkyti. Å iose sistemose gali bÅ«ti tvarkomos visos atliekos, iÅ¡skyrus atliekas įmonių, kurių leidimuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybių organizuojamose komunalinių atliekų tvarkymo sistemose. 2008 m. lapkriÄio 27 d. sprendimu Nr. K-294 Alytaus rajono savivaldybÄs taryba patvirtino VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (toliau â Nuostatai).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. eI-3716-422/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01221-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 8.2.;74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 30 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Janina VitunskienÄ, sekretoriaujant Sabinai CiliÅ¡auskaitei, nedalyvaujant pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ atstovui, atsakovui A. M. ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundÄ atsakovui A.
M. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo ir n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ su skundu kreipÄsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 89,57 Eur nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . PareiÅ¡kÄjas skunde nurodÄ, kad UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ teisÄs aktų nustatyta tvarka yra pavestas vietinÄs rinkliavos iÅ¡ atliekų turÄtojų už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ administravimas.
Alytaus rajono savivaldybÄs taryba 2008 m. lapkriÄio 27 d. sprendimu Nr. K-294 patvirtino VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus, kurie yra privalomi visiems Alytaus rajono savivaldybÄs teritorijoje esantiems fiziniams ir juridiniams asmenims. Sutartis su atsakovu dÄl komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo nÄra sudaryta, nes prievolÄ mokÄti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nustatyta norminių teisÄs aktų pagrindu.
Å iuo atveju atsakovas privalo mokÄti vietinÄ rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , nes nuosavybÄs teise turi nekilnojamÄ jį turtÄ (duomenys neskelbtini). Atsakovas laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2015 m. birželio 30 d. nÄra sumokÄs pareiÅ¡kÄjui 89,57 Eur vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , kuri jam buvo paskaiÄiuota remiantis Nuostatų 15-20 punktuose nustatyta vietinÄs rinkliavos nustatymo fiziniams asmenims tvarka, atsižvelgiant į Nuostatų prieduose nustatytus dydžius.
Pagrindo atsakovui atsisakyti mokÄti vietinÄ rinkliavÄ nÄra. Atsakovas Algimantas MiÅ¡kinis atsiliepimo į skundÄ nepateikÄ. Teismo posÄdyje proceso Å¡alys nedalyvavo. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta, byla nagrinÄtina joms nedalyvaujant (ABTÄ® 78 str. 3 d., 79 str. 5 d.).Skundas tenkinamas iÅ¡ dalies. Komunalinių atliekų tvarkymas, antrinių žaliavų surinkimas, perdirbimo organizavimas teisÄs aktais yra priskirtas savivaldybių funkcijoms (LR vietos savivaldos įstatymo 6 str. 31 p., LR atliekų tvarkymo įstatymo 25 str.).
LR Konstitucijos 121 straipsnio 2 dalis nustato, jog savivaldybių tarybos turi teisÄ Ä¯statymo numatytose ribose ir tvarka nustatyti vietines rinkliavas, savo biudžeto sÄ skaita savivaldybių tarybos gali nustatyti mokesÄių bei rinkliavų lengvatas. LR rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybÄs taryba turi teisÄ savivaldybÄs teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ . Å io įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybÄs taryba savo sprendimu nustato vietinÄ rinkliavÄ ir tvirtina vietinÄs rinkliavos nuostatus.
LR atliekų tvarkymo įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad savivaldybÄs organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijoje susidaranÄioms komunalinÄms atliekoms tvarkyti. Å iose sistemose gali bÅ«ti tvarkomos visos atliekos, iÅ¡skyrus atliekas įmonių, kurių leidimuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybių organizuojamose komunalinių atliekų tvarkymo sistemose. 2008 m. lapkriÄio 27 d. sprendimu Nr. K-294 Alytaus rajono savivaldybÄs taryba patvirtino VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (toliau â Nuostatai).
VietinÄ rinkliava â tai savivaldybÄs tarybos sprendimu už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ savivaldybÄs teritorijoje nustatyta kiekvienam atliekų turÄtojui privaloma įmoka, kuri mokama SavivaldybÄs vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatuose nustatyta tvarka (Nuostatų 4 punktas). Nuostatų 5 punkte nurodoma, kad vietinÄs rinkliavos mokÄtojai yra atliekų turÄtojai, visi fiziniai ir juridiniai asmenys, valdantys, naudojantys, disponuojantys nekilnojamuoju turtu (iÅ¡skyrus žemÄs sklypus) savivaldybÄs teritorijoje.
Taigi, Nuostatai nustato, jog visi Alytaus rajono savivaldybÄs teritorijoje esantys fiziniai ir juridiniai asmenys valdantys, naudojantys, disponuojantys nekilnojamuoju turtu (iÅ¡skyrus žemÄs sklypus) yra komunalinių atliekų turÄtojai ir privalo mokÄti rinkliavÄ . Jos dydis nustatomas litais už 100 kv. m. nekilnojamojo turto plotÄ (Nuostatų 18 punktas). Nuostatų 21 punktas įpareigoja pareiÅ¡kÄjÄ pagal Registro duomenis apskaiÄiuoti vietinÄs rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , parengti mokÄjimo praneÅ¡imus apie apskaiÄiuotas mokÄtinas vietinÄs rinkliavos įmokas už einamÄ jį ketvirtį ir mokÄjimo terminus, rinkliavos dydį bei pateikti mokÄjimo praneÅ¡imų spausdinimo ir įteikimo paslaugas teikianÄiai įmonei, kuri jį iki kiekvieno ketvirÄio antro mÄnesio deÅ¡imtos dienos pateikia kiekvienam vietinÄs rinkliavos mokÄtojui.
VietinÄ rinkliava turi bÅ«ti sumokama per 30 dienų nuo mokÄjimo praneÅ¡imo gavimo datos, bet ne vÄliau kaip iki mokÄjimo laikotarpio pabaigos (Nuostatų 24 punktas).Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad atsakovas nuosavybÄs teise turi sodo pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), todÄl pagal Nuostatų 5 p. jis yra vietinÄs rinkliavos mokÄtojas. IÅ¡ pateiktų VietinÄs rinkliavos mokÄjimo praneÅ¡imų matyti, kad nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2015 m. birželio 30 d. atsakovo nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ suma yra 89,57 Eur.Pagal Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalį vietinÄ rinkliava yra savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybÄs teritorijoje, todÄl atsakovui vietinÄs rinkliavos mokÄjimas yra piniginÄ prievolÄ ir jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti draudžiama (LR CK 6.59 str.).
Pareiga mokÄti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ atsiranda Rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d., 11 str. 1 d. 8 p., 12 str. 2 p., Atliekų tvarkymo įstatymo 32 str. 1 d. bei Nuostatų pagrindu. Tokias aplinkybes yra konstatavÄs ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (pvz., 2010 m. kovo 29 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. A525-471/2010), formuojantis vienodÄ teisÄs taikymo praktikÄ Å¡ios kategorijos bylose. MinÄtoje nutartyje teismas nurodÄ, jog rinkliava nÄra sutartinio pobÅ«džio mokÄjimas, ir ji reglamentuojama vieÅ¡osios, o ne privatinÄs teisÄs normomis, vietinÄs rinkliavos objektas negali bÅ«ti laikomas komunaline paslauga (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimu).
VietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ vertintina, kaip atliekų turÄtojo privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos savivaldybÄs komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje. Tai savo ruožtu leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad aptariama vietinÄ rinkliava ir jos dydis nÄra siejama su konkreÄios paslaugos suteikimu.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, skundo reikalavimas dÄl vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas.TaÄiau, teismo nuomone, pareiÅ¡kÄjas, apskaiÄiuodamas vietinÄ rinkliavÄ atsakovo turimam nekilnojamajam turtui, netinkamai taikÄ Nuostatų priede âVietinÄs rinkliavos dydis Alytaus rajono savivaldybÄs komunalinių atliekų turÄtojams ir vietinÄs rinkliavos mokÄtojamsâ (toliau â ir Priedas) (ginÄui aktualios akto redakcijos) nustatytÄ vietinÄs rinkliavos dydį.PastebÄtina, kad Priede nustatyti vietinÄs rinkliavos dydžiai, pagal kuriuos skaiÄiuojama vietinÄ rinkliava Alytaus rajono savivaldybÄs komunalinių atliekų turÄtojams ir vietinÄs rinkliavos mokÄtojams, atsižvelgiant į jų turimÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , jo plotÄ , paskirtį.
Pagal Å¡io Priedo lentelÄs pirmosios eilutÄs nuostatas už gyvenamosios paskirties pastatus rinkliavos mÄnesinis dydis yra 17 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. â 4,9 Eur) už 100 kv.m. bendro naudingo ploto. Maksimalus apmokestinamas gyvenamosios paskirties pastatų plotas yra 100 kv.m.Pagal Priedo lentelÄs septynioliktÄ eilutÄ už sodų paskirties objektus yra mokama metinÄ 40 Lt (2015 m. sausio 1 d. - 11 Eur) dydžio rinkliava (už vienetÄ ).Byloje esantys mokÄjimo praneÅ¡imai patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjui už jo turimÄ sodo pastatÄ , esantį (duomenys neskelbtini), vietinÄ rinkliava buvo skaiÄiuojama ne kaip už sodo pastatÄ , o kaip už gyvenamosios paskirties pastatÄ , todÄl pareiÅ¡kÄjo atlikti atsakovo turtui taikytos rinkliavos apskaiÄiavimai yra nepagrįsti.PareiÅ¡kÄjui iÅ¡ atsakovo už laikotarpį nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2015 m. birželio 30 d. priteistina 22 Eur (2 metai x 11 Eur) vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .
  PareiÅ¡kÄjas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo jo naudai patirtas 28,96 Eur dydžio bylinÄjimosi iÅ¡laidas â už skundo suraÅ¡ymÄ , sumokÄtas UAB âJuris LTâ pagal 2015 m. sausio 1 d. Teisinių paslaugų sutartį Nr. 316. Administracinių bylų teisenos įstatymo 44 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, kad proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisÄ gauti iÅ¡ kitos Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ . Administracinių bylų teisenos įstatymo 44 straipsnio 6 dalis numato, jog atstovavimo iÅ¡laidų atlyginimo klausimas sprendžiamas Civilinio proceso kodekso ir kitų teisÄs aktų nustatyta tvarka.
Teismui pateikta 2015-06-01 sÄ skaita faktÅ«ra Nr. JUR1077, internetinÄs bankininkystÄs duomenys (2015-06-02 vietinio mokÄjimo nurodymas) patvirtina 28,96 Eur advokato iÅ¡laidas už skundo parengimÄ , kurios nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dÄl civilinÄse bylose priteistino užmokesÄio už advokato ar advokato padÄjÄjo teikiamÄ teisinÄ pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio, taikomų sprendžiant bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimÄ ir administracinÄse bylose.Tuo atveju, kai teismo sprendimu patenkinami ne visi skundo reikalavimai, teismas, vadovaudamasis ABTÄ® 4 straipsnio 6 dalyje įtvirtintais protingumo ir teisingumo kriterijais, turi įvertinti, kiek pareiÅ¡kÄjo naudai yra priimtas teismo sprendimas ir atitinkamai nusprÄsti, kokia dalis pareiÅ¡kÄjo patirtų teismo iÅ¡laidų, numatytų ABTÄ® 44 straipsnyje, jam turi bÅ«ti atlyginta (CPK 93 str. 2 d.).
Teismo sprendimu pareiÅ¡kÄjo reikalavimas tenkintas iÅ¡ dalies, todÄl patirtos iÅ¡laidos priteistinos atsižvelgiant į patenkintų reikalavimų apimtį. DÄl to nustatytinas koeficientas, kuris taikytinas priteistinoms iÅ¡laidoms skaiÄiuoti. PareiÅ¡kÄjo reikalavimas buvo patenkintas 0,25 dalimi (22/89,57); praÅ¡Ä priteisti 89,57 Eur, o priteista 22 Eur). IÅ¡laidų priteisimui taikytinas 0,25 koeficientas. Atsižvelgiant į suteiktų teisinių paslaugų vienkartinį pobÅ«dį, bylos sudÄtingumÄ , maksimaliÄ galimÄ priteisti sumÄ , į tai, kad Å¡ioje byloje pareiÅ¡kÄjo skundas buvo patenkintas iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovÄs pareiÅ¡kÄjui priteistina 7,24 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (28,96 Eur X 0,25) (ABTÄ® 44 str. 2 d., 45 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 45 straipsniu, teisÄja n u s p r e n d ž i a:
SkundÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kÄjui UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ 22 Eur (dvideÅ¡imt du eurus) vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ bei 7,24 Eur (septynis eurus, 24 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.DÄl kitos reikalavimų dalies skundÄ atmesti. Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui arba per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄja                                                                                             Janina VitunskienÄ