Legislator Case Law & Legislation
eca727ac-d4fe-4de7-ba9a-ec67a43ab7ea AI generated

eca727ac-d4fe-4de7-ba9a-ec67a43ab7ea · Kauno apylinkės teismas

Case Number eca727ac-d4fe-4de7-ba9a-ec67a43ab7ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o civilinėje byloje pakeisti ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“. PraÅ¡ymas tenkinamas. Nustatyta, kad 2017 m. vasario 20 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo (dabar Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų) sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-438-986/2017 buvo tenkintas ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinys dėl 447,72 Eur negrÄ Å¾into kredito, 74,98 Eur palÅ«kanų, 47,04 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. sausio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo P. V.. 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teises į atsakovo P. V. 447,72 Eur skolos likutį OU AF Volamenetlus (el. b. l. 33, 47–50).

Legislator headnote

AI generated

eca727ac-d4fe-4de7-ba9a-ec67a43ab7ea · Kauno apylinkės teismas: Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Kadangi 2017 m. vasario 20 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-438-986/2017 yra įsiteisėjęs, todėl, įsiteisėjus nutarčiai dėl Å¡alies procese pakeitimo, naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl 447,72 Eur skolos likučio iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Keywords

AI generated
assignment of claims credit mandate filing of a claim fraud on creditors consumer credit revocation transmission of bank documents
AI generated
085755f7-adfd-4bb1-90fc-4b164fc8a831
PraÅ¡ymas tenkintinas. Civilinio proceso kodekso 48 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.
ea66b68b-b414-44fa-bc70-6cb5f7ff3f31
            Civilinė byla Nr.
04d88fce-d403-451a-b964-ce5cebcf7694
Teismas n u s t a t ė: pareiškėja prašo pakeisti civilinėje byloje Nr.
85a258ed-6cc3-46af-9614-3bf27533c364
R.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus, praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Nordecum“ į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Julianus Inkaso“ civilinėje byloje Nr. e2-1090-284/2016 ir naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimis, pasiraÅ¡ytomis 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, reikalavimo teisė į Ž.
bfd0668b-99bf-4420-b384-58ba563461f2
S., uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-5198-986/2019 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00145-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.14 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 22 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-438-986/2017 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui P. V. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o civilinėje byloje pakeisti ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“. PraÅ¡ymas tenkinamas. Nustatyta, kad 2017 m. vasario 20 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo (dabar Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų) sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-438-986/2017 buvo tenkintas ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinys dėl 447,72 Eur negrÄ Å¾into kredito, 74,98 Eur palÅ«kanų, 47,04 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. sausio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo P. V.. 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teises į atsakovo P. V. 447,72 Eur skolos likutį OU AF Volamenetlus (el. b. l. 33, 47–50).

Tos pačios dienos reikalavimo perleidimo sutartimi OU AF Volamenetlus įgytÄ iÅ¡ UAB „Nordecum“ reikalavimo teisę į P. V. skolos likutį perleido UAB „Julianus Inkaso“ (el. b. l. 35, 37–39). PraneÅ¡imu Nr. 1676674 dėl pasikeitusio kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“ informavo atsakovÄ P. V. apie teisių perėmimÄ Ä¯ jo skolÄ (el. b. l. 32). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Å iuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas yra galimas. Duomenų apie pradėtÄ vykdymo procesÄ byloje nepateikta ir vykdomasis raÅ¡tas civilinėje byloje Nr. e2-438-986/2017 ieÅ¡kovei nėra iÅ¡duotas. Kadangi UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teisę į atsakovo P. V. skolÄ OU AF Volumenetlus, o Å¡i įgytÄ reikalavimo teisę perleido UAB „Julianus Inkaso“, Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-438-986/2017 teisinio santykio Å¡alis – ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, keistina jos teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639 (CPK 48, 177, 178, 185 straipsniai).

Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Kadangi 2017 m. vasario 20 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-438-986/2017 yra įsiteisėjęs, todėl, įsiteisėjus nutarčiai dėl Å¡alies procese pakeitimo, naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl 447,72 Eur skolos likučio iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ . Pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-438-986/2017 teisinio santykio Å¡alį – ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, jos teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639.

Nutarčiai įsiteisėjus, naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-438-986/2017 dėl 447,72 Eur (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių eurų 72 ct) likusios skolos. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėjas /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/ Mindaugas NekraÅ¡as