eca725fe-e6a5-41aa-ba7c-3d2256352099 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-569-377/2015                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00466-2015-1                     Procesinio sprendimo kategorija. 41.1. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2015 m. kovo 30 d.                                                                         Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant D.

S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str.,                                                   n u s t a t ė :2015 m. kovo 13 d., apie 10 val. 35 min., D. S., iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“, priklausančios parduotuvės, adresu Stoties g. 45, Tauragė, pagrobė keturis butelius 0,2 l talpos trauktinės „MalÅ«nininkų“ bendros 13,92 EUR vertės. Tuo D.

S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). D. S. kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, vaizdo įraÅ¡u. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

D. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė pakartotinai. D. S. dėl pažeidimo padarymo prisipažįsta, tačiau sistemingai daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina - 90 EUR bauda.Vadovaudamasis ATPK 21 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                           n u t a r i a :Pripažinti kaltu D.

S. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir paskirti 90 EUR baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės AVPK, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. T. G. GudžiÅ«nienė