eca61a14-9286-4e48-b8a4-ed3d4730e26e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-612-1155/2022 Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00070-2009-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. T. (A. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), V. N. (V. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, skirto Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-806/2020 V.

N. turtui – jo atsiskaitomojoje sÄ skaitoje esančioms piniginėms lėšoms, panaikinimo, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroras 2012 m. kovo 14 d. nutarimu, siekdamas užtikrinti galimÄ turto konfiskavimÄ ir civilinį ieÅ¡kinį, laikinai apribojo nuosavybės teisę į V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias jo asmeninėje sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini), visiÅ¡kai uždraudžiant nurodytu turtu disponuoti, jį naudoti ar valdyti, nutraukiant visas operacijas su indėliu, užblokuojant galimybę valdyti sÄ skaitÄ nuotoliniu bÅ«du.

Vilniaus miesto apylinkės teismas nutartimis tęsė laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ prieÅ¡ tai nurodytÄ turtÄ , paskutinį kartÄ â€“ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 13 d. nutartimi iki 2020 m. rugpjūčio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-806/2020 pripažino A. T., be kita ko, kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalyje (8 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams; vadovaujantis BK 75 straipsniu (nuo 2015 m. kovo 24 d. iki 2017 m. spalio 6 d. galiojusi įstatymo redakcija), laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, nustatant tam tikrus įpareigojimus; nukentėjusiajam ir civiliniam ieÅ¡kovui O.

A. pripažino teisę į civilinio ieÅ¡kinio dėl turtinės žalos atlyginimo patenkinimÄ , civilinio ieÅ¡kinio klausimÄ nurodė spręsti civilinio proceso tvarka, paaiÅ¡kėjus O. A. procesinių teisių perėmėjams; laikino nuosavybės teisės apribojimo, skirto V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turtui – piniginėms lėšoms, esančioms jo asmeninėje sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini), taikomo ieÅ¡kinio užtikrinimui, nevirÅ¡ijant 39098,70 Eur (kas atitinka 135000 Lt) sumos, terminÄ pratęsė, iki kol bus iÅ¡spręstas O.

A. pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio klausimas civilinio proceso tvarka, paliekant visiÅ¡kÄ nuosavybės teisės apribojimÄ ir uždraudžiant V. N. disponuoti, valdyti, naudotis minėto dydžio lėšomis, taip pat Å¡iam laikotarpiui nutraukiant visas kitas operacijas su indėliu, taip pat užblokuojant galimybę valdyti sÄ skaitÄ nuotoliniu bÅ«du (elektronine bankininkyste). Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. gegužės 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2‑6721‑818/2022, kuri įsiteisėjo nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama, patvirtino teismui pateiktÄ ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) ir atsakovo A.

T. bei trečiųjų asmenų V. N. ir D. N. 2022 m. gegužės 3 d. taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1) ieškovas sutinka, o atsakovas įsipareigoja atlyginti 35421,09 Eur žalos;

2) ieškovas atsisako reikalavimo dėl 5 procentų dydžio palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško prievolės atlyginimo;

3) atsakovas ir tretieji asmenys patvirtina, kad 35421,09 Eur, atsakovo A. T. gauti iÅ¡ nusikalstamos veikos, yra trečiojo asmens V. N. asmeninėje sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) ir Å¡iai sumai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-806/2020 pritaikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas;

4) atsakovas įsipareigoja kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-806/2020 skirto laikino nuosavybės apribojimo V. N. turtui – piniginėms lėšoms, esančioms jo asmeninėje sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini), taikomo ieÅ¡kinio užtikrinimui, panaikinimo/pakeitimo, kiek tai yra bÅ«tina Sutarties sÄ lygoms įvykdyti;

5) atsakovas ir tretieji asmenys įsipareigoja 35421,09 Eur sumÄ sumokėti tokia tvarka ir terminais: 5.1) įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti Sutartį, trečiasis asmuo V. N. per 20 darbo dienų sumoka 35421,09 Eur sumÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ Sutarties 5.3 punkte nustatyta tvarka; 5.2) trečiajam asmeniui V. N. Sutarties 5.1 nustatytu terminu nesumokėjus 35421,09 Eur sumos ar sumokėjus tik jos dalį, visÄ 35421,09 Eur sumÄ ar atitinkamai likusiÄ nesumokėtÄ jos dalį, jei sumokėta dalinai, per 10 darbo dienų nuo Sutarties 5.1 punkte nustatyto termino pabaigos į valstybės biudžetÄ sumoka atsakovas A. T. Sutarties 5.3 punkte nustatyta tvarka; 5.3) piniginės lėšos turi bÅ«ti sumokėtos į VMI, juridinio asmens kodas 188659752, depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, užpildant iÅ¡plėstinę mokėjimo nurodymo formÄ (pradinis mokėtojas – O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas – V006);

6) šalys nereikalauja viena kitos patirtų advokato pagalbos ir kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Šalys sutaria, kad atsakovas A. T. atlygins teismo patirtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas;

8) Å¡alys pažymi, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jei yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte (teismo patvirtintos taikos sutarties vykdymo tvarka), Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1-2 dalyse (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas);

9) Å¡alys pažymi, kad Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo, o priverstinai vykdytino dokumento galiÄ Ä¯gyja nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. gegužės 19 d. gautas A. T., V. N. ir D. N. praÅ¡ymas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, skirto Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-806/2020 V. N. turtui – piniginėms lėšoms, esančioms jo asmeninėje sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini), taikomo ieÅ¡kinio užtikrinimui, panaikinimo, suteikiant galimybę 35421,09 Eur sumÄ pervesti tik ieÅ¡kovui VMI.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, be kita ko, civiliniam ieÅ¡kiniui ar galimam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu bÅ«du gautÄ ar įgytÄ turtÄ , gali bÅ«ti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Pagal Å¡io straipsnio 8 dalį, laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga.

Kaip jau buvo nurodyta, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-806/2020 pripažino nukentėjusiajam ir civiliniam ieÅ¡kovui O. A. teisę į civilinio ieÅ¡kinio dėl turtinės žalos atlyginimo patenkinimÄ , civilinio ieÅ¡kinio klausimÄ nurodė spręsti civilinio proceso tvarka, paaiÅ¡kėjus O. A. procesinių teisių perėmėjams; taip pat pratęsė laikino nuosavybės teisės apribojimo, skirto V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turtui – piniginėms lėšoms, esančioms jo asmeninėje sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini), taikomo ieÅ¡kinio užtikrinimui, nevirÅ¡ijant 39098,70 Eur (kas atitinka 135000 Lt) sumos, terminÄ , iki kol bus iÅ¡spręstas O.

A. pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio klausimas civilinio proceso tvarka, paliekant visiÅ¡kÄ nuosavybės teisės apribojimÄ ir uždraudžiant V. N. disponuoti, valdyti, naudotis minėto dydžio lėšomis, taip pat Å¡iam laikotarpiui nutraukiant visas kitas operacijas su indėliu, taip pat užblokuojant galimybę valdyti sÄ skaitÄ nuotoliniu bÅ«du (elektronine bankininkyste). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2‑6721‑818/2022 patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovo VMI (O.

A. teisių perėmėjo) ir atsakovo A. T. bei trečiųjų asmenų V. N. ir D. N. buvo sudaryta ir patvirtinta 2022 m. gegužės 3 d. taikos sutartis dėl turtinės žalos, kai teisė į civilinio ieÅ¡kinio dėl turtinės žalos atlyginimo patenkinimÄ buvo patvirtinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-806/2020, atlyginimo. Esant nurodytoms aplinkybėms, A. T., V. N. ir D. N. praÅ¡ymas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo tenkinamas, leidžiant pervesti 35421,09 Eur sumÄ VMI, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-6721-818/2022 patvirtintÄ 2022 m. gegužės 3 d. taikos sutartį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : A. T. (A. T.), V. N. (V. N.) ir D. N. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroro 2012 m. kovo 14 d. nutarimu pritaikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turtui – piniginėms lėšoms, esančioms jo asmeninėje sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini), visiÅ¡kai uždraudžiant nurodytu turtu disponuoti, jį naudoti ar valdyti, nutraukiant visas operacijas su indėliu, užblokuojant galimybę valdyti sÄ skaitÄ nuotoliniu bÅ«du, kurio terminas, be kita ko, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-77-806/2020 buvo pratęstas nurodant, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas taikomas ieÅ¡kinio užtikrinimui, nevirÅ¡ijant 39098,70 Eur (kas atitinka 135000 Lt) sumos, iki kol bus iÅ¡spręstas O.

A. pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio klausimas civilinio proceso tvarka, paliekant visiÅ¡kÄ nuosavybės teisės apribojimÄ ir uždraudžiant V. N. disponuoti, valdyti, naudotis minėto dydžio lėšomis, taip pat Å¡iam laikotarpiui nutraukiant visas kitas operacijas su indėliu, taip pat užblokuojant galimybę valdyti sÄ skaitÄ nuotoliniu bÅ«du (elektronine bankininkyste); leidžiant pervesti 35421,09 Eur sumÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-6721-818/2022 patvirtintÄ 2022 m. gegužės 3 d. taikos sutartį.

Apie laikino nuosavybės teisės apribojimo su nurodyta sÄ lyga panaikinimÄ praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A. T., V. N., D. N. ir prokurorui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Eglė Ramanauskienė