eca60fc3-1467-4c1d-a3a6-e6fc6d5bf35e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-179-284/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00146-2015-0  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;    48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. I.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiR.

I., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ prie Pakruojo rajono savivaldybės, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. I. 2015 m. sausio 31 d. apie 16.46 val. Pakruojo mieste, Prof.S. U. gatvėje, - vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,24 promilių girtumas), neriÅ¡liai kalbėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais R. I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus penkis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.R. I. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be R. I. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 4 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (5-16 b. l.). R. I. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka septynis kartus pagal ATPK 178 straipsnį, kas yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimÄ (17-23 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), niekur nedirba (24 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (25 b. l.), yra baustas ir turi galiojančių nuobaudų už įvairius kitokius teisės pažeidimus, neturi pastovios gyvenamosios vietos ir jokių pajamų, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtinas 20 parų administracinis areÅ¡tas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).Nutarimas dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo, kadangi jis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos (ATPK 337 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio areÅ¡to pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 336-338 str., teisėja n u t a r i a : R. I. pripažinti kaltu, padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo R. I. sulaikymo momento. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Rima Volikienė