Legislator Case Law & Legislation
eca54bee-d807-439e-bb5d-823d2f179db0 AI generated

eca54bee-d807-439e-bb5d-823d2f179db0 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number eca54bee-d807-439e-bb5d-823d2f179db0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovas savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs Utenos r. sav., taigi tikslus jo gyvenamosios vietos adresas Utenos r. sav., nėra žinomas.IeÅ¡kovė nepateikė teismui įrodymų, patvirtinančių, jog Å¡alys raÅ¡ytiniu susitarimu yra pakeitusios teritorinį teismingumÄ ir tarp Å¡alių kilę ginčai turėtų bÅ«ti sprendžiami Utenos rajono apylinkės teisme, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Utenos rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.).

Legislator headnote

AI generated

eca54bee-d807-439e-bb5d-823d2f179db0 · Utenos rajono apylinkės teismas: sav., taigi tikslus jo gyvenamosios vietos adresas Utenos r. sav., nėra žinomas.IeÅ¡kovė nepateikė teismui įrodymų, patvirtinančių, jog Å¡alys raÅ¡ytiniu susitarimu yra pakeitusios teritorinį teismingumÄ ir tarp Å¡alių kilę ginčai turėtų bÅ«ti sprendžiami Utenos rajono apylinkės teisme, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Utenos rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.).

Keywords

AI generated
notification of address change Dublin transfer to Hungary removal expenses cost of living adjustment change in country conditions principle of territoriality
AI generated
bc8f4abb-a1d3-4c9a-83f3-95f3fb3e7ad8
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m.
b0f15928-a15d-48fe-8c2c-0a2dd5791c30
IeÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos vartojimo kredito sutarties sudarytos su atsakove bendrųjų sÄ lygų 9.1 punkto matyti, kad Å¡alys yra susitarę dėl ginčų sprendimo teismingumo Vilniaus miesto apylinkės teisme, t.y. Å¡alys susitarimu pakeitė teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta ir tai, kad ieÅ¡kovė nepateikė teismui įrodymų, patvirtinančių, jog Å¡alys raÅ¡ytiniu susitarimu vėliau yra susitarę dėl kitokio bylos teismingumo, ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Utenos rajono apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).IeÅ¡kovei UAB ,,Bendras finansavimas“, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su ieÅ¡kiniu ji turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , esantį Vilniaus m., Laisvės pr. 79A. IeÅ¡kinį atsisakius priimti ieÅ¡kovei UAB ,,Bendras finansavimas“ grÄ Å¾intinas sumokėtas 20 EUR žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
5dec7450-4525-4471-9208-e3e58c1943b9
78,20 EUR skolÄ , 2,82 EUR delspinigių, 5 proc.
a83be20d-9524-440c-9b54-6250cdd66c3d
                                                              3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 30 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje nagrinėdamas ieÅ¡kovės UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinio atsakovui T. G. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Finansų administravimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T.
fe0493a6-5adf-4155-8810-9d10a6987b9c
Atsisakyti priimti UAB „4finance“ ieškinį atsakovui Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1717-839/2017Teis  Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01312-2017-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.2.; 3.1.14.8.2.; 3.2.3.2. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 20 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės UAB ,,4finance“ ieÅ¡kinio atsakovui P. P. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė : Utenos rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės UAB ,,4finance“ ieÅ¡kinys atsakovui P. P. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Vadovaujantis CPK 29 str. ieÅ¡kinys dėl skolos pritesimo pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo faktinę gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovės pateiktame ieÅ¡kinyje ir su atsakovu sudarytoje Vartojimo kredito sutartyje atsakovo faktinė gyvenamoji vieta nurodyta Vilniaus m., M. K. P.

4. Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovas savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs Utenos r. sav., taigi tikslus jo gyvenamosios vietos adresas Utenos r. sav., nėra žinomas.IeÅ¡kovė nepateikė teismui įrodymų, patvirtinančių, jog Å¡alys raÅ¡ytiniu susitarimu yra pakeitusios teritorinį teismingumÄ ir tarp Å¡alių kilę ginčai turėtų bÅ«ti sprendžiami Utenos rajono apylinkės teisme, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Utenos rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.).

Atkreiptinas dėmesys, kad 2016-08-04 jau buvo priimta nutartis dėl ieÅ¡kinio teismingumo ir ieÅ¡kovas informuotas kur turėtų kreiptis dėl skolos priteisimo.IeÅ¡kovei UAB ,,4finance“ paaiÅ¡kintina, kad su ieÅ¡kiniu jis turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , esantį Vilniaus m., Laisvės pr. 79A. PareiÅ¡kimÄ atsisakius priimti, ieÅ¡kovui UAB ,,4finance“ grÄ Å¾intinas sumokėtas 15 EUR žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., n u t a r i a : ieÅ¡kinį atsisakyti priimti.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei UAB ,,4finance“, kad su ieÅ¡kiniu jis turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , esantį Vilniaus m., Laisvės pr. 79A. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB ,,4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, 2016-07-27 mokėjimo pavedimu sumokėtÄ 15 EUR žyminį mokestį.IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, remdamasi teismo nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Gediminas Karpavičius