Legislator Case Law & Legislation
eca351a2-5876-4abd-8ab4-c7e2f64ec18b AI generated

eca351a2-5876-4abd-8ab4-c7e2f64ec18b · Kauno apygardos teismas

Case Number eca351a2-5876-4abd-8ab4-c7e2f64ec18b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagal į bylÄ pateiktus duomenis UAB „Pamario sodyba“ pradelstos skolos kreditoriui VSDFV Kauno skyriui yra 13104,26 Eur, įregistruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių įmonė neturi, nuo 2009 metų įmokų į VSDF biudžetÄ nemoka, Juridinių asmenų registrui finansinių atskaitomybių dokumentų neteikia.

Legislator headnote

AI generated

eca351a2-5876-4abd-8ab4-c7e2f64ec18b · Kauno apygardos teismas: Å ių duomenų, teismo nuomone, įmonės vadovei nepateikus atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir duomenų apie įmonės turtinę padėtį, pakanka, kad pripažinti, jog UAB „Pamario sodyba“ yra nemoki. Kadangi UAB „Pamario sodyba“ yra nemoki, jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 5 d. 1 p.).IÅ¡keldamas bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.Administratorius atrinktinas laikantis Ä®monės bankroto administratoriaus atrankos teisme tvarkos, nustatytos Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.eB2-1666-260/2016Proceso Nr.2-56-3-00331-2016-7Procesinio dokumento kategorijos:3.2.3.2.; 3.4.2.2.; 3.4.2.3.; 3.4.2.8.; (S)                                                                       KAUNO APYGARDOS TEISMAS         N U T A R T I S 2016 m. gegužės 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ Â dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Pamario sodyba“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas VSDFV Kauno skyrius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Pamario sodyba“.

Nurodė, jog Å¡i įmonė yra skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 13104,26 Eur, Å¡ios skolos iÅ¡ atsakovės iÅ¡ieÅ¡koti nepavyksta.Atsakovės UAB „Pamario sodyba“ vadovas, įmonei CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka praneÅ¡us apie gautÄ pareiÅ¡kimÄ Â dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytų duomenų apie įmonės turtinę padėtį, įsipareigojimus ir kreditorius teismui nepateikė.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagal į bylÄ pateiktus duomenis UAB „Pamario sodyba“ pradelstos skolos kreditoriui VSDFV Kauno skyriui yra 13104,26 Eur, įregistruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių įmonė neturi, nuo 2009 metų įmokų į VSDF biudžetÄ nemoka, Juridinių asmenų registrui finansinių atskaitomybių dokumentų neteikia.

Å ių duomenų, teismo nuomone, įmonės vadovei nepateikus atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir duomenų apie įmonės turtinę padėtį, pakanka, kad pripažinti, jog UAB „Pamario sodyba“ yra nemoki. Kadangi UAB „Pamario sodyba“ yra nemoki, jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 5 d. 1 p.).IÅ¡keldamas bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.Administratorius atrinktinas laikantis Ä®monės bankroto administratoriaus atrankos teisme tvarkos, nustatytos Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647.

Teismui bankroto administratoriaus atrankÄ vykdžius pagal Bankroto administratorių atrankos kompiuterinę programÄ , atrinktas administratorius Sigitas Luščinskas, jį teismas ir skiria UAB „Pamario sodyba“ administratoriumi. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 ir 10 straipsniais,             n u t a r i a : IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Pamario sodyba“ (juridinio asmens kodas 301729654; adresas Kaunas, Tulpių g. 20A) bankroto bylÄ .Paskirti UAB „Pamario sodyba“  administratoriumi SigitÄ Â LuščinskÄ (adresas Vilnius, Svyronės g. 12; el. paÅ¡tas luscinskas@gmail.com; asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-FA175).Sustabdyti atsakovės UAB „Pamario sodyba“ (juridinio asmens kodas 301729654) turto realizavimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomuosius dokumentus).Uždėti areÅ¡tÄ atsakovės UAB „Pamario sodyba“ (juridinio asmens kodas 301729654) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad įmonės vadovas ir kiti valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratoriui turtÄ pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui.Pavesti administratoriui įvykdyti visus Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose bei 7 d. 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 str. 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                Raimondas Buzelis