eca31af2-34d7-4c7f-8efd-4e63de13f0bd · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProceso Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-86-669/2011  Proceso Nr. 4-33-3-00030-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;  45.4.; 45.4.4.; 45.4.5; 52.3. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 1 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas GasiÅ«nas, dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn R. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄs r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedeca31af2-34d7-4c7f-8efd-4e63de13f0bd · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ pažeidÄjui skirtina nuobauda.R. S. atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad jis yra baustas už analogiÅ¡kus teisÄs normų pažeidimus. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Siekiant paauklÄti pažeidÄjÄ ateityje laikytis įstatymų, gerbti bendro elgesio taisykles ir užkirsti keliÄ naujiems pažeidimams (LR ATPK 1 str.), jam pagal inkriminuotÄ administracinį kaltinimÄ skirtina viena iÅ¡ alternatyvių sankcijoje numatytų nuobaudos rūšių - bauda.
Full text
Proceso Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-86-669/2011  Proceso Nr. 4-33-3-00030-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;  45.4.; 45.4.4.; 45.4.5; 52.3. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 1 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas GasiÅ«nas, dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn R. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄs r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä :
R. S., 2011 m. sausio 16 d., 1139 val., kelyje Å iauliai-Palanga 9 km. 50 m, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,63 prom. sunkus girtumo laipsnis, esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant slidžiai kelio dangai ir blogoms oro sÄ lygoms, lenkÄ ta paÄia kryptimi važiavusį automobilį, jį sumÄtÄ, dÄl ko automobiliai susidÅ«rÄ. Ä®vykio metu apgadinti automobiliai, žmonÄs nenukentÄjo. Å iais veiksmais R. S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16, 133 punktų reikalavimus.
TeisÄs pažeidimų padarymÄ patvirtina: paties pažeidÄjo parodymai, kurie patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokole iÅ¡dÄstytas aplinkybes; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas; pažymÄ apie transporto priemonÄs sugadinimÄ ; asmens blaivumo testas; administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; eismo įvykio vietos schema; eismo įvykio fotolentelÄs; D. J. paaiÅ¡kinimas. Å ie įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytus teisÄs pažeidimus, kad bÅ«damas neblaivus, esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones padarÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulÄmusį kitiems asmenims priklausanÄio turto apgadinimÄ , todÄl savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos LR ATPK 127 str. 3 d.
Už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ pažeidÄjui skirtina nuobauda.R. S. atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, kad jis yra baustas už analogiÅ¡kus teisÄs normų pažeidimus. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Siekiant paauklÄti pažeidÄjÄ ateityje laikytis įstatymų, gerbti bendro elgesio taisykles ir užkirsti keliÄ naujiems pažeidimams (LR ATPK 1 str.), jam pagal inkriminuotÄ administracinį kaltinimÄ skirtina viena iÅ¡ alternatyvių sankcijoje numatytų nuobaudos rūšių - bauda.
Byloje duomenų, kad R. S. vairuota transporto priemonÄ bÅ«tų buvusi pavogta ar kitaip neteisÄtai užvaldyta â nÄra. Pagal R. S. inkriminuojamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. str. yra numatytas transporto priemonÄs konfiskavimas. Transporto priemonÄ konfiskuotina. Laikytina, kad transporto priemonÄs savininkas neatsakingai elgiasi leisdamas bet kam naudotis jo turtu, bei kaip padidinto pavojaus Å¡altinio savininkas, turi numatyti grÄsianÄias pasekmes susijusias su transporto priemonÄs eksploatavimu.Gražinti transporto priemonÄje esanÄius daiktus, kurie nÄra transporto priemonÄs sudedamosios dalys, R.
S. ir (ar) automobilio savininkui A. A.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: R. S. pripažinti kaltu pagal ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ 5250Lt (penkių tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), laikomo UAB âPalskaâ Stoties g., 18, priklausanÄiu A. A., gyv., (duomenys neskelbtini), PlungÄs r., konfiskavimu.
SulaikytÄ automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ , laikomÄ TelÅ¡ių apskrities VPK PlungÄs r. PK, pateikti konfiskavimÄ vykdanÄiai institucijai.Apie priimtÄ nutarimÄ informuoti konfiskuotino automobilio savininkÄ A. A., gyv., (duomenys neskelbtini), PlungÄs r.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB banke âSwedbankâ, įmokos kodas 57868.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, PlungÄ), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄjas                                                           (paraÅ¡as)                          Vaidas GasiÅ«nas