Legislator Case Law & Legislation
eca31af2-34d7-4c7f-8efd-4e63de13f0bd AI generated

eca31af2-34d7-4c7f-8efd-4e63de13f0bd · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number eca31af2-34d7-4c7f-8efd-4e63de13f0bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Proceso Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-86-669/2011  Proceso Nr. 4-33-3-00030-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;  45.4.; 45.4.4.; 45.4.5; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn R. S., vie­Å¡a­me tei­smo po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jęs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eca31af2-34d7-4c7f-8efd-4e63de13f0bd · Plungės rajono apylinkės teismas: Už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjui skirtina nuobauda.R. S. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis yra baustas už analogiÅ¡kus teisės normų pažeidimus. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Siekiant paauklėti pažeidėjÄ ateityje laikytis įstatymų, gerbti bendro elgesio taisykles ir užkirsti keliÄ naujiems pažeidimams (LR ATPK 1 str.), jam pagal inkriminuotÄ administracinį kaltinimÄ skirtina viena iÅ¡ alternatyvių sankcijoje numatytų nuobaudos rūšių - bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Proceso Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-86-669/2011  Proceso Nr. 4-33-3-00030-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;  45.4.; 45.4.4.; 45.4.5; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn R. S., vie­Å¡a­me tei­smo po­sė­dy­je iÅ¡­nag­ri­nė­jęs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

R. S., 2011 m. sausio 16 d., 1139 val., kelyje Å iauliai-Palanga 9 km. 50 m, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,63 prom. sunkus girtumo laipsnis, esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant slidžiai kelio dangai ir blogoms oro sÄ lygoms, lenkė ta pačia kryptimi važiavusį automobilį, jį sumėtė, dėl ko automobiliai susidÅ«rė. Ä®vykio metu apgadinti automobiliai, žmonės nenukentėjo. Å iais veiksmais R. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 133 punktų reikalavimus.

Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; pažymÄ apie transporto priemonės sugadinimÄ ; asmens blaivumo testas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; eismo įvykio vietos schema; eismo įvykio fotolentelės; D. J. paaiÅ¡kinimas. Å ie įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad bÅ«damas neblaivus, esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančio turto apgadinimÄ , to­dėl sa­vo veiks­mais pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos LR ATPK 127 str. 3 d.

Už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjui skirtina nuobauda.R. S. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis yra baustas už analogiÅ¡kus teisės normų pažeidimus. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Siekiant paauklėti pažeidėjÄ ateityje laikytis įstatymų, gerbti bendro elgesio taisykles ir užkirsti keliÄ naujiems pažeidimams (LR ATPK 1 str.), jam pagal inkriminuotÄ administracinį kaltinimÄ skirtina viena iÅ¡ alternatyvių sankcijoje numatytų nuobaudos rūšių - bauda.

Byloje duomenų, kad R. S. vairuota transporto priemonė bÅ«tų buvusi pavogta ar kitaip neteisėtai užvaldyta – nėra. Pagal R. S. inkriminuojamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. str. yra numatytas transporto priemonės konfiskavimas. Transporto priemonė konfiskuotina. Laikytina, kad transporto priemonės savininkas neatsakingai elgiasi leisdamas bet kam naudotis jo turtu, bei kaip padidinto pavojaus Å¡altinio savininkas, turi numatyti gręsiančias pasekmes susijusias su transporto priemonės eksploatavimu.Gražinti transporto priemonėje esančius daiktus, kurie nėra transporto priemonės sudedamosios dalys, R.

S. ir (ar) automobilio savininkui A. A.. Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: R. S. pripažinti kaltu pagal ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ 5250Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), laikomo UAB „Palska“ Stoties g., 18, priklausančiu A. A., gyv., (duomenys neskelbtini), Plungės r., konfiskavimu.

SulaikytÄ automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ , laikomÄ TelÅ¡ių apskrities VPK Plungės r. PK, pateikti konfiskavimÄ vykdančiai institucijai.Apie priimtÄ nutarimÄ informuoti konfiskuotino automobilio savininkÄ A. A., gyv., (duomenys neskelbtini), Plungės r.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 57868.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                           (paraÅ¡as)                          Vaidas GasiÅ«nas