eca2fcf5-7833-4d75-bafa-aa9dd301ce3c · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                     Administracinė byla Nr. A.2.13-376-474-2015                                                                               Proceso Nr. 4-25-3-00576-2014-4                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos mėn. 13 d.Kretinga     Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s pažeidėjo A.

P. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir                                                      n u s t a t ė :Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ ir nurodo, kad jis 2014-11-07 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1250 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus tris mėnesius. Yra atlikęs daugiau nei pusę bausmės, gailisi dėl padaryto pažeidimo vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes grÄ Å¾inus vairuotojo pažymėjimÄ , jis galės gauti darbÄ , pagerinti savo gyvenimo sÄ lygas.

BaudÄ yra sumokėjęs, iÅ¡klausęs papildomÄ vairuotojų mokymo kursÄ , taip pat gavęs medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ , nėra baustas už administracinės teisės pažeidimus ir taip yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuras atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė, jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-11-07 pažeidėjas buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1250 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones vienerius metus tris mėnesius.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . Be Å¡ių formalių sÄ lygų teismas turi įvertinti ir visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi Å¡is vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

Pažeidėjas nedirba, grÄ Å¾inus vairuotojo pažymėjimÄ , jis galės gauti darbÄ , pagerins savo socialines ir turtines sÄ lygas. Pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimÄ , jam neturint vairuotojo pažymėjimo, yra apribotos galimybės pagerinti savo gyvenimo sÄ lygas. Nustatyta, kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį pažeidėjas nepadarė jokio pažeidimo ir pateikė tai patvirtinantį dokumentÄ , anksčiau yra buvęs baustas už KET pažeidimus. Jis yra atlikęs daugiau kaip pusę paskirtos bausmės ir Å¡ios aplinkybės rodo, kad paskirtos bausmės tikslai yra pasiekti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,                                                       n u t a r ė :          Pažeidėjo A.

P. praÅ¡ymÄ patenkinti ir sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , ir grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ .            Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .             Teisėjas                                                                                                        Valdas AlÅ¡ka                      Â