Legislator Case Law & Legislation
eca262bd-d5eb-4e8d-b20d-5a000f49acd0 AI generated

eca262bd-d5eb-4e8d-b20d-5a000f49acd0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number eca262bd-d5eb-4e8d-b20d-5a000f49acd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: D. T. 2011-02-19, apie 13 val. 55 min. iÅ¡ parduotuvės „Cento“, esančios adresu Kovo 11-osios g. 30, Vilniuje, pavogė prekių už 42,79 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.D. T., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D.

Legislator headnote

AI generated

eca262bd-d5eb-4e8d-b20d-5a000f49acd0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: T., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: D. T. 2011-02-19, apie 13 val. 55 min. iÅ¡ parduotuvės „Cento“, esančios adresu Kovo 11-osios g. 30, Vilniuje, pavogė prekių už 42,79 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.D. T., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS                                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2.-1351-468/2011(Proceso Nr. 4-02-3-01069-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1.                                                                     VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 22 d.Vilnius  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,teismo posėdyje išnagrinėjusi D.

T., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: D. T. 2011-02-19, apie 13 val. 55 min. iÅ¡ parduotuvės „Cento“, esančios adresu Kovo 11-osios g. 30, Vilniuje, pavogė prekių už 42,79 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.D. T., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D.

T. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis prisipažino kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad neturi už kÄ gyventi, todėl vagia.D. T., be jo prisipažinimo paaiÅ¡kinime, kaltė taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais.D. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino dėl pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už analogiÅ¡kų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ . Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, darytina iÅ¡vada, kad D. T. skirtinas LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismasn u t a r ė: D. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti administracine nuobauda – 500 Lt bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Daiva Kazlauskienė