eca18fdc-9166-49bd-a99d-bf09ba365ef7 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr.1-153-493/2010Nr. T-20-493/2015Proceso Nr. 1-05-1-01011-2010-3Procesinio sprendimo kategorija. (S) 2.5.15KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, nerengiant teismo posÄdžio iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro teikimÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisÄs apribojimo panaikinimo irn u s t a t Ä: Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu, D.
Legislator headnote
AI generatedeca18fdc-9166-49bd-a99d-bf09ba365ef7 · Kauno apygardos teismas: T-20-493/2015Proceso Nr. 1-05-1-01011-2010-3Procesinio sprendimo kategorija. (S) 2.5.15KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, nerengiant teismo posÄdžio iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro teikimÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisÄs apribojimo panaikinimo irn u s t a t Ä: Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu, D.
Full text
Baudžiamoji byla Nr.1-153-493/2010Nr. T-20-493/2015Proceso Nr. 1-05-1-01011-2010-3Procesinio sprendimo kategorija. (S) 2.5.15KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, nerengiant teismo posÄdžio iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro teikimÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisÄs apribojimo panaikinimo irn u s t a t Ä: Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu, D.
B. (D. B.) a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. ir nubaustas 160 MGL (BBD) dydžio bauda, kas sudaro 20800 litų.Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto â aâ papunkÄiu, 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtos bausmÄs atlikimÄ Ä¯skaitytas sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tos 73 dienos ir galutinÄ bausmÄ paskirta 14 MGL (BBD), tai yra 1820 litų bauda.LR BK 72 str. 2 d. pagrindu, automobilis âRenault Premium 385â kÄbulo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam 2010-02-23 nutarimu laikinai apribotos nuosavybÄs teisÄs su registracijos liudijimu Nr.065710 - konfiskuotas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroras praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisių apribojimo panaikinimo automobiliui âRenault Premium 385â kÄbulo Nr. (duomenys neskelbtini), kurį buvo nusprÄsta konfiskuoti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai apribotos nuosavybÄs teisÄs D.
B. priklausanÄiam automobiliui âRenault Premium 385â kÄbulo Nr. (duomenys neskelbtini), kurį teismo nuosprendžiu buvo nusprÄsta konfiskuoti. DÄl paminÄto laikinos nuosavybÄs teisių apribojimas minÄtam automobiliui naikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 364 str.n u t a r Ä: Panaikinti Lazdijų rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs 2010-02-23 nutarimu D. B. paskirtÄ laikinÄ nuosavybÄs teisų apribojimÄ automobiliui âRenault Premium 385â kÄbulo Nr. (duomenys neskelbtini).Apie tai praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos tesimÄ .
TeisÄjas                                                                                                                ArÅ«nas PaÅ¡tuolis