Legislator Case Law & Legislation
eca18fdc-9166-49bd-a99d-bf09ba365ef7 AI generated

eca18fdc-9166-49bd-a99d-bf09ba365ef7 · Kauno apygardos teismas

Case Number eca18fdc-9166-49bd-a99d-bf09ba365ef7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr.1-153-493/2010Nr. T-20-493/2015Proceso Nr. 1-05-1-01011-2010-3Procesinio sprendimo kategorija. (S) 2.5.15KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, nerengiant teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo irn u s t a t ė: Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu, D.

Legislator headnote

AI generated

eca18fdc-9166-49bd-a99d-bf09ba365ef7 · Kauno apygardos teismas: T-20-493/2015Proceso Nr. 1-05-1-01011-2010-3Procesinio sprendimo kategorija. (S) 2.5.15KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, nerengiant teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo irn u s t a t ė: Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu, D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.1-153-493/2010Nr. T-20-493/2015Proceso Nr. 1-05-1-01011-2010-3Procesinio sprendimo kategorija. (S) 2.5.15KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, nerengiant teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo irn u s t a t ė: Kauno apygardos teismo 2010 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu, D.

B. (D. B.) a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. ir nubaustas 160 MGL (BBD) dydžio bauda, kas sudaro 20800 litų.Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „ a“ papunkčiu, 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtos bausmės atlikimÄ Ä¯skaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tos 73 dienos ir galutinė bausmė paskirta 14 MGL (BBD), tai yra 1820 litų bauda.LR BK 72 str. 2 d. pagrindu, automobilis „Renault Premium 385“ kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam 2010-02-23 nutarimu laikinai apribotos nuosavybės teisės su registracijos liudijimu Nr.065710 - konfiskuotas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroras praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo automobiliui „Renault Premium 385“ kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), kurį buvo nuspręsta konfiskuoti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės D.

B. priklausančiam automobiliui „Renault Premium 385“ kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), kurį teismo nuosprendžiu buvo nuspręsta konfiskuoti. Dėl paminėto laikinos nuosavybės teisių apribojimas minėtam automobiliui naikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 364 str.n u t a r ė: Panaikinti Lazdijų rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės 2010-02-23 nutarimu D. B. paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisų apribojimÄ automobiliui „Renault Premium 385“ kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini).Apie tai praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos tesimÄ .

Teisėjas                                                                                                                Arūnas Paštuolis