eca0230c-43d0-4e86-9afe-0e75f9bae24f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-385-632/201245.4.3;52.33RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-03-12RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-02-28 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 07-12-6654638,n u s t a t ė:A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbantis UAB „Š. statyba“, 2012-02-28 18.30 val. ties (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas neblaivus (0,67 promilės) vairavo lengvÄ jį automobilį OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.

Posėdžio metu pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad gėrė alaus ir iÅ¡ karto sėdo vairuoti, jautėsi blaivus. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. IÅ¡ byloje esančių tarnybinių praneÅ¡imų, pažeidėjo prisipažinimo ir alkotesterio duomenų matyti, kad A. M. bÅ«damas lengvo neblaivumo laipsnio keliu vairavo lengvÄ jį automobilį, tuo sukeldamas pavojų sau ir kitiems kelių eismo dalyviams.Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Pažeidėjas laikomas anksčiau nebaustu administracine tvarka, laikoma, kad jis, gerdamas alkoholį ir po to sėsdamas vairuoti tinkamai neįvertino situacijos, kad jo kraujyje dar yra draudžiama alkoholio koncentracija, sukėlė grėsmę eismo saugumui, todėl jam atimama teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikotarpiui ir skiriama minimali bauda.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 126 str. 1 d., 284, 287 str.,n u t a r ė :A. M. skirti 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) baudÄ ir 12 (dvylikai) mėnesių atimti teisę vairuoti transporto priemones.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 57471) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas pradedamas priverstinis baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas per antstolius, kurių vykdymo iÅ¡laidos gali virÅ¡yti baudÄ .Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas