Legislator Case Law & Legislation
ec9e8c2d-2abd-4e11-8a55-cbfc32a28df8 AI generated

ec9e8c2d-2abd-4e11-8a55-cbfc32a28df8 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number ec9e8c2d-2abd-4e11-8a55-cbfc32a28df8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. A2.9.-152-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00095-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(N) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 4 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbančio – 50 proc. darbingo, iÅ¡siskyrusio, administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ec9e8c2d-2abd-4e11-8a55-cbfc32a28df8 · Å akių rajono apylinkės teismas:                 A. B. 2014-02-13 14.56 val. Å akių r. sav., Å akių m., Kęstučio g. 16, kuriam metų laikotarpyje buvo paskirta daugiau kaip du kartus administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl bÅ«damas girtas – nustatytas 2,07 promilės girtumas, Å¡litinėjo prie namo Nr. 16, Kęstučio g., Å akių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei tokiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Keywords

AI generated
abusive claim by landlord unlawful receipt of social assistance fraudulent obtaining of a benefit overpaid insurance benefits lack of credibility expired residence permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuorašasNuorašas                                                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. A2.9.-152-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00095-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(N) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 4 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, niekur nedirbančio – 50 proc. darbingo, iÅ¡siskyrusio, administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

                A. B. 2014-02-13 14.56 val. Å akių r. sav., Å akių m., Kęstučio g. 16, kuriam metų laikotarpyje buvo paskirta daugiau kaip du kartus administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl bÅ«damas girtas – nustatytas 2,07 promilės girtumas, Å¡litinėjo prie namo Nr. 16, Kęstučio g., Å akių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei tokiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

          A. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.  A. B. kaltę, padarius ATP, numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2); asmens blaivumo testas, patvirtinantis 2,07 promilės girtumÄ (b. l. 3). Pažyma apie baustumÄ , patvirtina, kad A. B. 2013 m. balandžio 15 d. ir 2013 m. spalio 10 d. buvo baustas už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. padarymÄ (b. l. 4-6).Teismas A.

B. atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatė. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį; į A. B. asmenybę; į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių ir A. B. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a:           A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) bauda.          Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

    Teisėjo parašas.   Nuorašas tikras:      Teisėjas                                                                                                                    Arturas Rauktys