ec9d7577-34c7-4937-811e-e405daadf3aa · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9-118-751/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00106-2012-7                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 3 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs D.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, registruotos Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai,                          n u s t a t ė :D. J. nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametę dukrÄ I. J., gim. . (duomenys neskelbtini), kuri besimokydama . (duomenys neskelbtini) mokykloje, . (duomenys neskelbtini), praleidinėja pamokas be pateisinamų priežasčių. 2011 m. lapkričio mėnesį praleido 89 pamokas, o 2011 m. gruodžio mėnesį praleido 90 nepateisintų pamokų.

Tuo užtraukė motinai D. J. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 1 d.Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė. Ä®statymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.SuraÅ¡ant ATP protokolÄ D. J. parodė, kad dukra mokyklos laikinai nelankė, nes neturėjo vadovėlių, kurie buvo likę anksčiau nuomotame bute.

Žada tvarkyti dokumentus ir dukrÄ pervesti į kitÄ mokyklÄ . Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.D. J. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjos paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , 2012-01-16 (duomenys neskelbtini) mokyklos informacija, 2012-01-16 I. J. charakteristika, 2011-11-15, 2011-12-01, 2011-12-05 lankymosi namuose aktais, 2012-01-12 pokalbio protokolu, 2011-10-26, 2011-11-07, 2011-11-09 Socialinio pedagogo ir klasės auklėtojo lankymosi Å¡eimoje pažymomis), todėl ji yra baustina.

Pažeidėjos D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 1 d., 30-32 str., 272 str.2d.n u t a r i a :D. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir jÄ už tai įspėti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Vidmantas Paurys