Legislator Case Law & Legislation
ec9d2d4f-e659-4c55-afb2-655e4606073a AI generated

ec9d2d4f-e659-4c55-afb2-655e4606073a · Kauno apylinkės teismas

Case Number ec9d2d4f-e659-4c55-afb2-655e4606073a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-1096-1127/2023 Baudžiamoji byla Nr. N1-62-1127/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00074-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.1.8. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Giedrė Maslauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-62-1127/2023, kurioje E. T., K. S., D. J., J. Č. pripažinti kaltais padarę Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ec9d2d4f-e659-4c55-afb2-655e4606073a · Kauno apylinkės teismas: Č. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, jam paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė ir 40 MGL (2 000 Eur) dydžio baudos bausmė. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. vasario 22 d. gautas Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas, kuriame nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu neiÅ¡spręstas klausimas dėl voko su kompaktiniais diskais. Daiktiniai įrodymai yra saugomi Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų daiktų saugykloje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1096-1127/2023 Baudžiamoji byla Nr. N1-62-1127/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00074-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.1.8. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Giedrė Maslauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-62-1127/2023, kurioje E. T., K. S., D. J., J. Č. pripažinti kaltais padarę Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu E. T. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, jam paskirta 11 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmė, K. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, jam paskirta 1 mėnesio 22 dienų laisvės atėmimo bausmė, D. J. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, jam paskirta 2 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė, J.

Č. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, jam paskirta 40 parų arešto bausmė ir 40 MGL (2 000 Eur) dydžio baudos bausmė. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. vasario 22 d. gautas Kauno apylinkės teismo raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas, kuriame nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu neišspręstas klausimas dėl voko su kompaktiniais diskais. Daiktiniai įrodymai yra saugomi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje.

PraÅ¡oma nurodyta, kaip pasielgti su teikime nurodytais daiktais. Teikimas tenkintinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: dokumentai, turintys Å¡io Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų praÅ¡ymu; laikmenos su informacija, gauta Å¡io Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptÄ sekimÄ , grÄ Å¾inamos jų lydimuosius dokumentus suraÅ¡iusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų praÅ¡ymo.

Baudžiamosios bylos duomenys patvirtina, kad kartu su baudžiamÄ ja byla buvo pateiktas vokas su kompaktiniais diskais. Priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. sausio 26 d. nuosprendį, nebuvo pasisakyta apie Å¡iuos daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus motyvus, nurodytina, kad daiktai, turėję reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voke esantys kompaktiniai diskai – paliktini saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-362 straipsniais, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. N1-62-1127/2023 – vokÄ su kompaktiniais diskais, saugomÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų daiktų saugykloje, palikti saugoti baudžiamojoje byloje. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Giedrė Maslauskaitė