Legislator Case Law & Legislation
ec9cc36f-c082-4acd-a7bb-43caef9f87db AI generated

ec9cc36f-c082-4acd-a7bb-43caef9f87db · Kauno apylinkės teismas

Case Number ec9cc36f-c082-4acd-a7bb-43caef9f87db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr Teikimas Nr. T-1539-720/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1648-993/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09251-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.1.12.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, prokurorui O. S., nuteistajam K. P., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei R. E. – P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Legislator headnote

AI generated

ec9cc36f-c082-4acd-a7bb-43caef9f87db · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė nurodė, kad į probacijos tarnybos registrÄ K. P. įtrauktas 2019 m. gegužės 28 d., viešųjų darbų bausmės pabaiga numatyta 2019 m. lapkričio 27 d.. Nuteistasis 2019 m. birželio 12 d. atvykęs į probacijos tarnybÄ pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, nuteistajam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už vengimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr Teikimas Nr. T-1539-720/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1648-993/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09251-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.1.12.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, prokurorui O. S., nuteistajam K. P., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei R. E. – P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. gegužės 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. P. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalyje, paskirta bausmė – vieÅ¡ieji darbai 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 180 (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų, iÅ¡dirbant po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį, visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - vieÅ¡ieji darbai 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt) valandų, iÅ¡dirbant po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį, visuomenės labui. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius teikimu praÅ¡o pakeisti nuteistajam K. P. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę areÅ¡tu arba bauda.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė nurodė, kad į probacijos tarnybos registrÄ K. P. įtrauktas 2019 m. gegužės 28 d., viešųjų darbų bausmės pabaiga numatyta 2019 m. lapkričio 27 d.. Nuteistasis 2019 m. birželio 12 d. atvykęs į probacijos tarnybÄ pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, nuteistajam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už vengimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę.

K. P. sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, buvo iÅ¡duotas siuntimas dirbti vieÅ¡uosius darbus VšĮ (duomenys neskelbtini). Nuteistasis 2019 m. birželio 27 d. atvykęs į probacijos tarnybÄ pateikė praÅ¡ymÄ kreiptie į teismÄ pakeisti paskirti viešųjų darbų bausmę į baudÄ , kadangi nuteistasis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsisako dirbti vieÅ¡uosius darbus. Duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus viešųjų darbų bausmės laikotarpiu negauta. Patikrinus informacijÄ apie asmens darbinę veiklÄ nustatyta, kad nuteistasis nuo 2019 m. liepos 1 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Kadangi K. P. nesutinka atlikti viešųjų darbų, praÅ¡o pakeisti nuteistajam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę bauda arba areÅ¡tu. Nuteistasis K. P. patvirtino, kad jis neatliko viešųjų darbų, prašė probacijos tarnybos kreiptis į teismÄ dėl paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ , tačiau jis apsigalvojo, kadangi patenkinus praÅ¡ymÄ jam tektų sumokėti didelę baudÄ , todėl jis sutinka atlikti teismo paskirtÄ viešųjų darbų bausmę iki bausmės pabaigos – 2019 m. lapkričio 27 d., praÅ¡o teikimo netenkinti.

Prokuroras siÅ«lo teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis sutinka atlikti teismo paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, viešųjų darbų pakeitimas areÅ¡tu negalimas. Teikimas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XIII-2263 3 straipsniu buvo pakeista Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 3 dalis, kurioje nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių.

Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal Å¡io kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Å i įstatymo redakcija įsigaliojo 2018 m. liepos 6 d. Kadangi Å¡iuo metu galiojanti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 3 dalies redakcija nenumato galimybės viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu, nuteistasis praÅ¡o teikimo netenkinti, nekeisti paskirtos viešųjų darbų bausmės bauda ir įsipareigoja teismo paskirtÄ viešųjų darbų bausmę atlikti iki paskirto laiko, teikimas atmestinas.

Remdamasis iÅ¡vardintais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 ir 49 straipsniais, 65 straipsni 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi ir 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : atmesti teikimÄ dėl nuteistajam K. P. teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Tatjana Butkienė