ec9c65c2-d279-453a-ada7-bbb5f9c1ded1 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9.-2198-850/2013                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01986-2013-7                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)            TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        N U T A R I M A S           2013 m. gruodžio 10 d.                                                               Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant D.

K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.., Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.,                                                 n u s t a t ė: 2013 m. lapkričio 16 d., apie 19 val. 40 min., D. K., bÅ«damas girtas, namuose Kucių k. Pagėgių sav., nepilnamečių vaikų D.

K., gim. 2000 m., D. K., gim. 2002 m., akivaizdoje triukÅ¡mavo, Å¡Å«kavo, keikėsi įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, tuo panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, ir bÅ«damas metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už Lietuvos ATPK 181 str. numatytÄ pažeidimÄ , tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 181 str. 2 d.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 1 d.).Jo kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1d. 8 p.). D. K. turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina -100 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                   n u t a r ė:

Pripažinti kaltu D. K. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Sumokėjus baudÄ , banko kvitÄ turi T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui, Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.               Teisėjas                                                                                          Egidijus Mockaitis