ec9be4d1-e8b4-4e16-afcf-a9c36760cae7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-428-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00237-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 48.5. (S) N U T A R I M A S 2011 m. vasario 24 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant R. D.,iÅ¡nagrinėjęs R. D. (duomenys neskelbtini) gimusio 1975 m. spalio 13 d., nedirbančio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

R. D., 2011 m. sausio 22 d., apie 21.34 val., (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas neblaivus, savo nepilnamečių vaikų Modesto (gimusio 2004-01-29) ir Deivido (2008-06-17) akivaizdoje, sukėlė konfliktÄ , triukÅ¡mavo ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais iÅ¡gÄ sdindamas vaikus, t. y. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.R. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta R.

D. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; R. D. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad dėl įvykio gailisi; tarnybiniu praneÅ¡imu; duomenimis apie galiojančias nuobaudas, kurie patvirtina, kad 2011-01-22 bÅ«damas neblaivus, esant namuose dviem nepilnamečiams vaikams, konfliktavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, triukÅ¡mavo.R. D. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o jÄ sunkina tai, kad administracinio teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str.32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, dvi nuobaudos galiojančios, nedirba), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str.).Vadovaudamasis LR ATPK 23 str. ir 287 str. 1 p.,                                                             n u t a r ė:

R. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir jam skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  TadeuÅ¡as Volkovskis