ec9ada31-e2eb-4108-8d7b-5fbe2fed0a55 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. eS2-1231-325/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00992-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.4.20. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 30 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų UAB „Kretingos vandenys“ ir L. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : 2016-06-30 Kretingos rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų UAB „Kretingos vandenys“ ir L.

B. praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.Å alys gera valia sudarė taikos sutartį dėl skolos pagal 2012 m. rugpjūčio 1 d. Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį bei jÄ praÅ¡o patvirtinti.

Pareiškėjų sudaryta ir teismui patvirtinti pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 1.80 str.) ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CK 1.81 str.), nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (Lietuvos Respublikos CK 1.86 str., 6.228 str., 6.984 str., 6.986 str.), taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų būti patvirtinta (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 293 str. 5 d., 296 str. 1 d. 3-4 p.). Taikos sutarties šalims žinoma teismo patvirtintos taikos sutarties galia (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 579-582 str., n u t a r ė : patvirtinti 2016-06-30 tarp UAB „Kretingos vandenys“, į.k. 163994426, ir L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį dėl skolos pagal 2012 m. rugpjūčio 1 d. Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:Å ia Sutartimi PareiÅ¡kėjai tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ dėl skolos už vandens tiekimo bei nuotekų Å¡alinimo paslaugas pagal 2012-08-01 Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį ir užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.„PareiÅ¡kėjas 2“ pripažįsta, kad Sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ â€žPareiÅ¡kėjui 1“ yra skolinga 93,24 Eur skolos (devyniasdeÅ¡imt trys Eur 24 ct).Sutarties 2 p. nurodytÄ skolÄ 93,24 Eur „PareiÅ¡kėjas 2“ sumoka „PareiÅ¡kėjui 1“ iki 2016 m. liepos 31d.Ateityje nei „PareiÅ¡kėjas 1“, nei „PareiÅ¡kėjas 2“ įsipareigoja nereikÅ¡ti vieni kitiems jokių pretenzijų dėl Å¡ios Sutarties įsipareigojimų, susijusių su minėta Sutartimi.Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos Sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .Å alims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. l d. 5 p., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.Å ia Sutartimi Å alys praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Sutartį bei visas Å¡ioje Sutartyje numatytas sÄ lygas.Taikos Sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å¡alių ir vienas pateikiamas teismui.

Ši nutartis apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėjas                                                                                                                 Petras Kontrimas