ec9ad219-0cd2-4a80-8108-b60d2a3425df · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2-817-744/2010 m.                                                                                        Proceso Nr. 4-31-3-00722-2010-5                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41;

                                                                                        41.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. rugpjūčio 30 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiai ATP protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS PP tyrėjui Petrui Bialagloviui, iÅ¡nagrinėjęsM.

P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Pakruojo rajono savivaldybėje apskaitÄ , nedirbančio, 6 klasių iÅ¡silavinimo, neįgalaus (darbingumas 50 proc.), iÅ¡situokusio, iÅ¡laikančio du nepilnamečius vaikus, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. P., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,74 promilės girtumas), 2010 m. rugpjūčio 8 d. apie 18:21 val., Pakruojo mieste, Vytauto Didžiojo g. 15, Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato laikinojo sulaikymo patalpose, tyčia sugadino vaizdo stebėjimo kameros apsaugines grotas, tuo padarydamas nukentėjusiajai įstaigai - Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 115 litų turtinę žalÄ .

Å ia savo veika M. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., kadangi tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , nepadarydamas nukentėjusiajam asmeniui žymios žalos. M. P. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku Pakruojo rajono PK laikinojo sulaikymo patalpose sugadino vaizdo stebėjimo kameros apsaugines grotas. NuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs. Pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.  Be M.

P. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 3), mažos vertės pirkimo paraiÅ¡ka (b.l. 4). M. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.), administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas, nedirbantis, neįgalus (darbingumas 50 proc.), todėl, nors pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo Å¡eimyninę ir materialinę padėtį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 100 (vieno Å¡imto) litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str. str.).Kadangi M.

P. neteisėtais veiksmais nukentėjusiajai įstaigai - Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 115 litų turtinė žala (nuostolis), kuri iki Å¡iol neatlyginta, M. P. įpareigotinas Å¡iÄ turtinę žalÄ (nuostolį) atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str., teisėjas n u t a r i a : M. P. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Ä®pareigoti M. P. atlyginti nukentėjusiajai įstaigai - Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, įmonės kodas 190521648, buveinė AuÅ¡ros al. 19, Å iauliai, administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ 115,00 (vieno Å¡imto penkiolikos) litų turtinę žalÄ (nuostolį).Turtinė žala (nuostolis) turi bÅ«ti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajai įstaigai - Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laikÄ , nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.Nutarimo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas