ec9892fc-482e-48ff-acc5-d1f08e2c92f3 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-6152-277/2018 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00656-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 21 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Nijolei Karlienei, dalyvaujant atsakovui A. A. (A. A.), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal J. V. ieÅ¡kinį A. A. dėl palÅ«kanų priteisimo.

Teismas nustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 315,63 Eur palÅ«kanas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ 2018 m. rugsėjo 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,81 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas patikslintame ieÅ¡kinyje nurodė, kad Visagino miesto apylinkės teismo 2001 m. sausio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-42-03/2001 patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, pagal kuriÄ A. A. įsipareigojo iki 2001 m. liepos 25 d. sumokėti 4524 Lt skolÄ .

Prievolės atsakovas neįvykdė, toliau naudojasi kreditoriaus pinigais, todėl už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ privalo mokėti įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Ignalinos rajono apylinkės teismo įsakymais Nr. L2-870-277/2006 ir Nr. L2-149-242/2011 už naudojimÄ si pinigais nuo 2001 m. liepos 25 d. iki 2006 m. vasario 15 d. ir nuo 2006 m. vasario 15 d. iki 2011 m. vasario 11 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai yra priteistos 6,46 proc. dydžio palÅ«kanos.

IÅ¡ atsakovo 2013 m. sausio 7 d. ir 2013 m. vasario 21 d. priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota tik dalis skolos, t. y. 32,35 Eur, todėl iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, kurių dydis už laikotarpį nuo 2011 m. vasario 11 d. iki 2018 m. rugsėjo 21 d. yra 315,63 Eur. IeÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsakovas A. A. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kiniu sutinka. Norėtų dalimis grÄ Å¾inti skolÄ , bet antstolis areÅ¡tavo sÄ skaitÄ , todėl negali naudotis gaunamais pinigais.

IeÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kovo pateikti dokumentai – Visagino miesto apylinkės teismo 2001 m. sausio 25 d. nutartis, palÅ«kanų lentelė, antstolio Leono Jankausko kontoros Visagino skyriaus pažyma apie 1353,68 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ A. A. – patvirtina, kad Visagino miesto apylinkės teismo 2001 m. sausio 25 d. nutartimi patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, pagal kuriÄ A. A. iki 2001 m. liepos 25 d. įsipareigojo J. V. sumokėti 4524 Lt (1310,24 Eur) skolÄ . Skolos atsakovas geranoriÅ¡kai nesumokėjo, o priverstinai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 2013 m. vasario 21 d. yra iÅ¡ieÅ¡kota tik dalis skolos, t. y. 538,28 Eur, todėl ieÅ¡kovas paskaičiavo 315,63 Eur palÅ«kanas nuo 2011 m. vasario 11 d. iki 2018 m. rugsėjo 21 d.

PalÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 1 dalis). Civilinio kodekso 6.261 straipsnis nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Jeigu paskolos dalykas yra pinigai, preziumuojama, kad paskolos sutartis yra atlygintinė. PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

Jeigu Å¡alys nėra susitarusios dėl palÅ«kanų dydžio, palÅ«kanos nustatomos pagal paskolos davėjo gyvenamosios ar verslo vietos komercinių bankų vidutinę palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ paskolos sutarties sudarymo momentu (Civilinio kodekso 6.872 straipsnis). Å alys nėra susitarusios dėl palÅ«kanų dydžio. IeÅ¡kovas duomenų apie komercinių bankų vidutinę palÅ«kanų normÄ paskolos sutarties sudarymo metu nepateikė ir praÅ¡o priteisti tik įstatymo (Civilinio kodekso 6. 210 straipsnio 1 dalis) numatytas penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovas neįvykdė taikos sutarties sÄ lygos sumokėti 1310,24 Eur (4524 Lt), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 315,63 Eur palÅ«kanos. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ 2018 m. rugsėjo 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalį ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ teismas iÅ¡sprendžia rezoliucija. Å is procesinis veiksmas laikomas civilinės bylos iÅ¡kėlimu.

IeÅ¡kinys teisėjo rezoliucija priimtas 2018 m. spalio 1 d., todėl Å¡i data laikoma civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme diena. Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. spalio 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovas sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį ir 4 Eur už antstolio Leonos Jankausko kontoros Visagino skyriaus pažymÄ , turėjo 1,07 Eur ieÅ¡kinio ir patikslinto ieÅ¡kinio spausdinimo bei dokumentų kopijavimo iÅ¡laidų ir 2,74 Eur ieÅ¡kinio ir patikslinto ieÅ¡kinio pristatymo į teismÄ iÅ¡laidų, kurios pripažįstamos bÅ«tinomis ir pagrįstomis, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 27,81 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Bylos nagrinėjimo metu teismas patyrė 7,08 Eur paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å ios iÅ¡laidos taip pat iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96, 259, 268-270 straipsniais, nutaria: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ A. A. (A. A.) J. V. naudai 315,63 Eur palÅ«kanas ir 27,81 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 343,44 Eur (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris eurus 44 ct) ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 315,63 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. spalio 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. A. (A. A.) į valstybės biudžetÄ 7,08 Eur (septynis eurus 08 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėjas Algirdas Baliuls