Legislator Case Law & Legislation
ec96b2a4-9f9e-4fd1-94eb-2b5d1c992f35 AI generated

ec96b2a4-9f9e-4fd1-94eb-2b5d1c992f35 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number ec96b2a4-9f9e-4fd1-94eb-2b5d1c992f35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

lBylos Nr lBylos Nr. A2.2.-431-674/ 2011(Proceso Nr. 4-36-3-00478-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2011 m. birželio 2d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseinių raj. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė : A. P. 2011-05-28 apie 15.40 val. pakartotinai, bÅ«damas baustas administracine tvarka tris kartus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje Raseiniuose, Vytauto Didžiojo gatvėje prie parduotuvės „Maxima“. Tokiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo (b.l.

Legislator headnote

AI generated

ec96b2a4-9f9e-4fd1-94eb-2b5d1c992f35 · Raseinių rajono apylinkės teismas: lBylos Nr lBylos Nr. A2.2.-431-674/ 2011(Proceso Nr. 4-36-3-00478-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2011 m. birželio 2d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseinių raj. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė : A. P. 2011-05-28 apie 15.40 val. pakartotinai, bÅ«damas baustas administracine tvarka tris kartus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje Raseiniuose, Vytauto Didžiojo gatvėje prie parduotuvės „Maxima“. Tokiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

lBylos Nr lBylos Nr. A2.2.-431-674/ 2011(Proceso Nr. 4-36-3-00478-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2011 m. birželio 2d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseinių raj. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė : A. P. 2011-05-28 apie 15.40 val. pakartotinai, bÅ«damas baustas administracine tvarka tris kartus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje Raseiniuose, Vytauto Didžiojo gatvėje prie parduotuvės „Maxima“. Tokiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo (b.l.

9) matyti, kad dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo prisipažino.A. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 7, 8) , paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), alkotesterio parodymais ( b.l. 10), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 11), iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ duomenų bazių (b.l. 4-6).A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimÄ padarė neblaivus.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ Â aplinkybę.

Ä® tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų. Skirtina bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 str. n u t a r ė : A. P. skirti 150,00 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė