Legislator Case Law & Legislation
ec93250e-d31f-4a0d-a3ae-5d53249804df AI generated

ec93250e-d31f-4a0d-a3ae-5d53249804df · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number ec93250e-d31f-4a0d-a3ae-5d53249804df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėja J                          Civilinė byla Nr. eB2-234-613/2018                          Proceso Nr. 2-57-3-00046-2016-6                          Procesinio sprendimo kategorijos:                           3.4.2.8.(S)                           KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 6 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ praÅ¡ymÄ civilinėje byloje, pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos ir Didžiosios Britanijos UAB „Varitela“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Teismas nustatė:

Legislator headnote

AI generated

ec93250e-d31f-4a0d-a3ae-5d53249804df · Klaipėdos apygardos teismas: Klaipėdos apygardos teismo 2016-03-22 nutartimi atsakovui Lietuvos ir Didžiosios Britanijos UAB „Varitela“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“, kreditoriams nustatytas 30 dienų terminas bankroto administratorei pateikti savo finansinius reikalavimus. 2016-07-04 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016-08-24 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėja J                          Civilinė byla Nr. eB2-234-613/2018                          Proceso Nr. 2-57-3-00046-2016-6                          Procesinio sprendimo kategorijos:                           3.4.2.8.(S)                           KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 6 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ praÅ¡ymÄ civilinėje byloje, pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos ir Didžiosios Britanijos UAB „Varitela“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2016-03-22 nutartimi atsakovui Lietuvos ir Didžiosios Britanijos UAB „Varitela“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“, kreditoriams nustatytas 30 dienų terminas bankroto administratorei pateikti savo finansinius reikalavimus. 2016-07-04 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016-08-24 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutuojančios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė. Teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutuojančios Lietuvos ir Didžiosios Britanijos UAB „Varitela“ veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodyta, kad atliktos bankroto procedÅ«ros, įmonėje jokio turto nėra, įmonė veiklos nevykdo. PraÅ¡o pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė, patvirtinti bankroto procedÅ«ros metu nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Bankrutuojanti Lietuvos ir Didžiosios Britanijos UAB „Varitela“ turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 4676,78 Eur, likvidavimo procedÅ«ros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 259, 260, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: pripažinti, kad bankrutuojančios Lietuvos ir Didžiosios Britanijos UAB „Varitela“, įmonės kodas 210720030, adresas Šilutės pl 20-18, Klaipėda, veikla pasibaigė.Patvirtinti nepatenkintus bankrutuojančios Lietuvos ir Didžiosios Britanijos UAB „Varitela“ kreditorių finansinius reikalavimus:Antros eilės kreditoriaiVSDFV Klaipėdos skyrius 4676,78 Eur finansinis reikalavimas.

Bendra kreditorinių reikalavimų suma 4676,78 Eur suma. Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . TeisėjaGiedrė Seselskytė                                                                                    Â