ec92d0d9-8a4b-4ab6-be11-1cc092a252ff · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-2613-776/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00409-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.2(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Erminijus Baziulis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Anusevičienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui E. G., jo atstovui advokato padėjėjui Sauliui Remeikai,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Turto bankas ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas E. G. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Turto bankas ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, praÅ¡ydamas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinti faktÄ , kad V.

Z. 1993 m. spalio 12 d. testamente, patvirtintame Å iaulių m. I-jame notarų biure, notarinio registro Nr. I-4059, nurodytas asmuo G. E. yra pareiÅ¡kėjas. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad sudarytame testamente palikėja nenurodė jo asmens kodo, gimimo datos, giminystės ryÅ¡io, o nurodė tik gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas nurodė, kad dėl Å¡ių aplinkybių negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, kad aplinkybę, jog testamente nurodytas įpėdinis yra pareiÅ¡kėjas patvirtina duomenys, kad pareiÅ¡kėjas nuo 1985 m. gruodžio 19 d. gyveno ir iki Å¡iol tebegyvena adresu (duomenys neskelbtini).Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsilipimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad, jeigu teismas įsitikintų, kad yra visos juridinę reikÅ¡mę turinčiam faktui nustatyti sÄ lygos, neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo patenkinimui.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsilipimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų nustatytas pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas.PareiÅ¡kėjas E. G. teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad testamente nenurodyti visi reikiami duomenys apie įpėdinį, todėl reikia nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo teisei įgyvendinti.

PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad kito testamento palikėja nesudarė, o palikėja apie testamentÄ ir jame iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ palikti turtÄ pareiÅ¡kėjui pasakė tik po jo sudarymo. PareiÅ¡kėjo E. G. atstovas advokato padėjėjas Saulius Remeika teismo posėdžio metu palaikė pareiÅ¡kime nurodytÄ reikalavimÄ , prašė jį tenkinti. Atstovas paaiÅ¡kino, kad testamente nurodytas E. G. yra pareiÅ¡kėjas, nes daugiau tokių asmenų nenustatyta, pareiÅ¡kėjas testamento sudarymo metu gyveno testamente nurodytu adresu.

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prašė bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prašė bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad palikėja V. Z. 1993 m. spalio 12 d. sudarė testamentÄ , kuris buvo patvirtintas Å iaulių m. I-jame notarų biure, notarinio registro Nr. I-4059, ir kuriame nurodyta, kad asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ , esntį (duomenys neskelbtini), ir visÄ kitÄ turtÄ , kuris priklausys mirties dienÄ , ji palieka G.

E., gyv. (duomenys neskelbtini). V. Z. mirė (duomenys neskelbtini). Å iaulių miesto 4-ojo notarų biuro notarės N. M. 2018 m. vasario 19 d. raÅ¡tas Nr. S-4NB/336 patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas kreipėsi dėl V. Z. palikimo pagal testamentÄ priėmimo ir paveldėjimo byla yra užvesta, tačiau dėl to, kad testamente nėra nurodyto įpėdinio asmens kodo ar gimimo datos, nebuvo iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentÄ , t. y. paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentÄ nebuvo iÅ¡duotas dėl neaiÅ¡kaus testamento turinio.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, o to paties straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl palikimo priėmimo. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje nustatyta, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Paveldėjimo teisės liudijimo turinys, kai paveldima pagal testamentÄ , turi tiksliai atitikti testamente iÅ¡dėstytÄ testatoriaus valiÄ . Dėl to notaras, iÅ¡duodamas paveldėjimo teisės liudijimÄ , turi bÅ«ti įsitikinęs dėl testatoriaus valios, iÅ¡reikÅ¡tos testamente, aiÅ¡kiai suprasti jo patvarkymų dėl palikimo esmę. Paprastai dėl to nekyla problemų, kai testamento turinys yra nuoseklus, nedviprasmiÅ¡kas, neprieÅ¡taringas, testamentas suraÅ¡ytas, vartojant standartinę teisinę terminijÄ ir sÄ vokas, apibrėžtas teisės normų.Tačiau galimi ir tokie atvejai, kai testamento turinį galima aiÅ¡kinti įvairiai (skirtingai), arba jo turinio esminės dalys prieÅ¡tarauja viena kitai ir kartu panaikina viena kitÄ ar iÅ¡ viso neįmanoma nustatyti tikrosios testatoriaus valios.

Notaras neturi įgaliojimų nustatinėti neaiÅ¡kias, neakivaizdžias faktines aplinkybes bei spręsti dėl ginčijamų aplinkybių. Kai testamento turinys yra neaiÅ¡kus, notaras neturi teisės pats jį aiÅ¡kinti, interpretuoti savo nuožiÅ«ra, pasikliauti įpėdinio teikiamu aiÅ¡kinimu, o įpėdiniams jį aiÅ¡kinant skirtingai – spręsti, kurio aiÅ¡kinimas atitinka tikrÄ jÄ testatoriaus valiÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).Nagrinėjamu atveju iÅ¡ pareiÅ¡kėjo paso nustatyta, kad jo gyvenamoji vieta nuo 1985 m. gruodžio 19 d. buvo adresu (duomenys neskelbtini), kuris nurodytas V.

Z. 1993 m. spalio 12 d. testamente. Aplinkybę, kad testamento sudarymo metu pareiÅ¡kėjo gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini) patvirtina ir buto, esančio (duomenys neskelbtini), namų knyga. Liudytojos I. Č., I. T. ir M. Å ., paliudijo, kad V. Z. pasakodavo, jog turtÄ po mirties paliks pareiÅ¡kėjui E. G., kitų asmenų, kuriems galėtų palikti turtÄ neminėjo. Liudytojos taip pat patvirtino, kad pareiÅ¡kėjas gyvena adresu (duomenys neskelbtini) jau nuo gimimo. Nustačius, kad testamento sudarymo metu pareiÅ¡kėjas gyveno testamente nurodytu adresu, kitam asmeniui su tokiais pačiais vardu ir pavarde palikėja turto negalėjo palikti, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad palikėjos testamente įpėdiniu nurodytas bÅ«tent pareiÅ¡kėjas, t. y. kad palikėjos V.

Z. valia buvo po savo mirties savo turtÄ palikti pareiÅ¡kėjui.Atsižvelgiant į tai, nustatytinas pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad jis yra V. Z. 1993 m. spalio 12 d. sudarytame testamente, patvirtintame Å iaulių m. I-jame notarų biure, notarinio registro Nr. I-4059, nurodytas asmuo G. E.. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas, kadangi nuo Å¡io fakto nustatymo priklauso pareiÅ¡kėjo turtinių teisių pasikeitimas, t. y. paveldėjimo teisės liudijimo gavimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 11,62 Eur ir jos yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos priteistinos valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), yra V.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), 1993 m. spalio 12 d. sudarytame testamente, patvirtintame Å iaulių m. I-jame notarų biure, notarinio registro Nr. I-4059, nurodytas asmuo G. E.. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 11,62 Eur (vienuolikos eurų 62 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, įrodymÄ pateikiant teismui.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                                     Erminijus Baziulis