ec928b24-0517-484c-bfdd-e628842e4ede · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1481-422/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00901-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 70.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 7 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Briedienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, atstovui, atsakovei D. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei D.

K. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , paÅ¡to iÅ¡laidų bei procesinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės Daivos Kleizienės valstybės naudai: 1) 390,00 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, 13,40 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 5 proc. metinių palÅ«kanų 19,50 Lt, skaičiuojant nuo antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo termino praleidimo pradžios iki bylos teisme iÅ¡kėlimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 5630; 2) 5 proc. metinių palÅ«kanų (procesinių palÅ«kanų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 5630.Kauno apygardos administraciniam teismui 2012 m. spalio 15 d. (reg.

Nr. 6271) pateiktame Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos raÅ¡te nurodoma, jog atsakovė įsiskolinimÄ sumokėjo, todėl pareiÅ¡kėja atsisako nuo pateikto skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. Byla nutrauktina.PareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės atstovės Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pateiktas praÅ¡ymas nutraukti bylÄ atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 101 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytÄ bylos nutraukimo pagrindÄ , pateiktas įstatymo nustatytu terminu (iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį), atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia proceso Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, ABTÄ® 102 straipsnyje nurodytos bylos nutraukimo pasekmės pareiÅ¡kėjui žinomos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 1 d. 3 p.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėja n u t a r ė : Nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-1481-422/2012 pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei D. K. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , paÅ¡to iÅ¡laidų bei procesinių palÅ«kanų priteisimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                    Janina Vitunskienė