ec904541-e5c4-42e1-9511-8c4152d5d31b · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-11181-291/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05113-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.5.; 3.4.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 22 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. V., Å iaulių apskrities VMI, VÄ® Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie LR žemės Å«kio ministerijos Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo tėvas D.

V. po sutuoktinės L. V. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. PareiÅ¡kėjas prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad palikimas, likęs po L. V., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties buvo priimtas, faktiÅ¡kai pradedant turtÄ valdyti L. V. sutuoktinio D. V., mirusio (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime nurodė, kad tėvai A. V. ir D. V. susituokė 1954 m. liepos 14 d. Jų Å¡eimoje gimė trys vaikai: G. V. (santuokinė pavardė – D.), gim. (duomenys neskelbtini) ir mirusi (duomenys neskelbtini), R.

V., gim. (duomenys neskelbtini)ir pareiÅ¡kėjas A. V., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo A. V. ir suinteresuoto asmens R. V. motina A. V. mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo ir suinteresuoto asmens tėvas D. V. (duomenys neskelbtini) vedė antrÄ kartÄ . D. V. santuoka su L. V., sudaryta (duomenys neskelbtini) ir įregistruota Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.1591. Gyvendami santuokoje 2004 m. vasario 26 d. pirkimo- pardavimo sutartimi, notarinio registro Nr. 2-2222 L.

V. ir D. V. įsigijo vieno kambario butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registre nuosavybė į minėtÄ butÄ Ä¯registruota savininko D. V. vardu. (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo A. V. tėvo D. V. sutuoktinė L. V., kurios paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Po jos mirties Å iaulių miesto 5-ajame notarų biure nebuvo užvesta paveldėjimo byla, nes į notarÄ dėl palikimo priėmimo nei gyvas likęs jos sutuoktinis D.

V., nei kiti įpėdinai nesikreipė. Mirusiosios L. V. palikimÄ , kurį jos mirties dienÄ sudarė nekilnojamasis turtas - vieno kambario butas, unikalus, esantis (duomenys neskelbtini), priėmė jos sutuoktinis D. V., kuris pradėjo minėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. D. V. mokėjo visus mokesčius už komunalinius patarnavimus, tvarkė priimtÄ palikimÄ savo nuožiÅ«ra, gyveno iki mirties santuokoje su L. V. įsigytame bute. Nekilnojamas turtas buvo įgytas santuokos metu, privatizavus butÄ , tačiau Å¡is turtas buvo registruotas D.

V. vardu. Nors paveldėjimo teisės liudijimas D. V. ir nebuvo iÅ¡duotas, jis faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ ir naudojosi juo kaip savu: liko gyventi jiems priklausančiame bute, pagal galimybes toliau rÅ«pinosi butu, mokėjo mokesčius. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas bÅ«tinas paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimui gauti. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas ir Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui.

Suinteresuoto asmens atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui. PareiÅ¡kimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 442 str.1 d.1 p., 444 str. 2 d. 8 p., CK 5.51 str.) LR CPK 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų.

BÅ«tent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiÅ¡kėjai nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas A. V. yra palikėjo D. V. sÅ«nus, o L. V. buvo palikėjo D. V. sutuoktinė, L. V. mirė (duomenys neskelbtini), o D. V. mirė (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjas kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl palikimo, atsiradusio po D. V. mirties, priėmimo. Tuomet paaiÅ¡kėjo aplinkybė, kad po žmonos L.

V. mirties niekas nesikreipė į notarų kontorÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, tačiau D. V. palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti po jos mirties likusį jos turtÄ esančio (duomenys neskelbtini) liko ten gyventi iki pat savo mirties, prižiÅ«rėjo šį butÄ , mokėjo buto komunalinius mokesčius ir pan. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Ä®pėdinis savo valiÄ priimti palikimÄ turi iÅ¡reikÅ¡ti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos ir tai gali jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, yra vienas iÅ¡ CK 587 straipsnyje įtvirtintų palikimo priėmimo bÅ«dų. Aptartos įstatymo normos, reglamentuojančios įpėdinio teisės į palikimÄ Ä¯gyvendinimÄ , taikytinos ir tuo atveju, kai įpėdinis yra pergyvenęs sutuoktinis. Palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, yra vienas iÅ¡ CK 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų palikimo priėmimo bÅ«dų. Taip priimant palikimÄ nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti; tuo palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, iÅ¡ esmės skiriasi nuo kitų palikimo priėmimo bÅ«dų.

CK 5.51 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Taip priimant palikimÄ , nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti, tuo iÅ¡ esmės palikimo priėmimas, faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti, skiriasi nuo kitų palikimo priėmimo bÅ«dų. Asmuo, kuris savo reikalavimus grindžia palikimo priėmimu, faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad pradėjo šį turtÄ valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ . (duomenys neskelbtini) mirusios L.

V. palikimÄ jos sutuoktinis D. V. priėmė iÅ¡ karto po palikėjos mirties, liko gyventi tame pačiame bute. Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas mokėjo mokesčius, t. y. rÅ«pinosi turtu kaip savo – valdė naudojo ir prižiÅ«rėjo butÄ , tai patvirtina pateiktos pažymos apie mokamus mokesčius. Teismų praktikoje pripažįstama, kad gyvenimas paveldėtose gyvenamosiose patalpose po palikėjo mirties, gyvenamosios patalpos remontas ir kitokia jos priežiÅ«ra yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad įpėdinis faktiÅ¡kai pradėjo valdyti palikimÄ .

Tai reiÅ¡kia, kad pareiÅ¡kėjo tėvas priėmė palikimÄ pradėjęs faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 3 mėnesių nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiojo turtÄ negavo. Ä®vertinęs byloje nustatytas faktines aplinkybes, teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjo tėvas D. V., miręs (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės L. V. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti, todėl nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Å io fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėja Vida Žostautienė