ec8fe8d4-c247-4b2a-ba77-ca58b0616a57 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1036-939/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00815-2013-2Procesinio dokumento kategorija 44.5.1;45.5;116.5 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Prienų rajono Jiezno muzikos mokyklos ieÅ¡kinį atsakovei I. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė Prienų rajono Jiezno muzikos mokykla kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės I.

V. priteisti 656,00 Lt skolos, 72,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė nurodė, kad su atsakove I. V. 2010 m. rugsėjo 2 d. sudarė atlygintinų paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovės vaikams suteikti neformaliojo vaikų Å¡vietimo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už Å¡ias paslaugas pagal sutarties 4.2 punktÄ laiku sumokėti. IeÅ¡kovė pagal sudarytÄ sutartį tinkamai įvykdė savo prievolę, t.y. nuo 2010 m. rugsėjo 2 d. atsakovės vaikams teikė mokymo paslaugas bei nuomojo muzikinį instrumentÄ , o atsakovė nuo 2010 m. gruodžio mėnesio iki Å¡iol nevykdo savo piniginės prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove už mokinės G.

V. instrumento nuomÄ ir už mokinių G. V. ir D. V. mokslÄ Prienų rajono Jiezno muzikos mokykloje. Atsakovė ieÅ¡kovei skolinga 36,00 Lt už G. V. instrumento nuomÄ ir 620,00 Lt už G. V. ir D. V. mokslÄ Prienų rajono Jiezno muzikos mokykloje.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia 2010 m. rugsėjo 2 d. sutartimi Nr. 251 (b.l. 17), Lietuvos Respublikos Prienų rajono tarybos 2003 m. vasario 27 d. sprendimo iÅ¡raÅ¡u Nr. 522 „Dėl mokesčio už vaikų pildomÄ ugdymÄ sporto, meno ir muzikos mokyklose“ (b.l. 25), Lietuvos Respublikos Prienų rajono savivaldybės Tarybos 2006 m. spalio 19 d. sprendimu Nr. T3-239 „Dėl muzikos instrumentų nuomos mokesčio patvirtinimo Prienų rajono savivaldybės neformaliojo Å¡vietimo įstaigose“ (b.l. 26), Jiezno vaikų muzikos mokyklos instrumentų nuomos mokiniams tvarka (b.l. 27-28), Prienų rajono Jiezno vaikų muzikos mokyklos direktoriaus 2004 m. birželio 21 d.

įsakymu Nr. 54M „Dėl mokinių priėmimo į Jiezno vaikų muzikos mokyklÄ (b.l. 29), D. V. skolos už mokslÄ susidarymo skaičiuote (b.l. 30-31), Prienų rajono savivaldybės Jiezno muzikos mokyklos direktoriaus 2009 m. gegužės 29 d. įsakymu Nr. (7.1)-U8-36M „Dėl neformaliojo vaikų Å¡vietimo pažymėjimų iÅ¡davimo“ (b.l. 32), Prienų rajono savivaldybės Jiezno muzikos mokyklos direktoriaus 2007 m. birželio 7 d. įsakymu Nr. (7.1)-U8-46M „Dėl mokinių priėmimo į Jiezno vaikų muzikos mokyklÄ â€œ (b.l. 33), Prienų rajono savivaldybės Jiezno muzikos mokyklos tarybos posėdžio 2011 m. sausio 18 d. protokolu Nr. (1.5)-V2-3 (b.l. 34), G.

V. skolos už mokslÄ susidarymo skaičiuote (b.l. 36-37), Prienų rajono savivaldybės Jiezno muzikos mokyklos direktoriaus 2010 m. spalio 1 d. įsakymu Nr. (1.3)-V-12V „Dėl instrumentų nuomos“ (b.l. 38), G. V. skolos už instrumentų nuomÄ susidarymo skaičiuote (b.l. 39), 2011 m. sausio 14 d. pasiÅ«lymu Nr. (1.8)-D3-53 dėl skolos grÄ Å¾inimo (b.l. 40), Prienų rajono savivaldybės Jiezno muzikos mokyklos atsiskaitymais už instrumentų nuomÄ (b.l. 41-44), Prienų rajono savivaldybės Jiezno muzikos mokyklos atsiskaitymais už mokslÄ (b.l. 46-81).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2013 m. rugpjūčio 22 d.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013 m. rugsėjo 11 d. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per teismo nustatytÄ 20 dienų laikotarpį atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad patvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovė I. V. 2010 m. rugsėjo 2 d. su ieÅ¡kove sudarė atlygintinų paslaugų teikimo sutartį Nr. 251 (b.l. 17). Atsakovė už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku neatsiskaitė ir liko ieÅ¡kovei skolinga 36,00 Lt už G. V. instrumento nuomÄ ir 620,00 Lt už G. V. ir D.

V. mokslÄ Prienų rajono Jiezno muzikos mokykloje. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra,– vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis). Atsakovė pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitydama už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra tenkintinas, iÅ¡ atsakovės I. V. priteistina 36,00 Lt už G.

V. instrumento nuomÄ ir 620,00 Lt už G. V. ir D. V. mokslÄ , iÅ¡ viso 656,00 Lt (CK 6.1, 6.4, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 265, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 656,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) skolos, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio, Prienų rajono Jiezno muzikos mokyklai, juridinio asmens kodas 191553392, buveinė Mokyklos g. 11, Jiezne, Prienų r.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laima Lubauskienė