ec8d918a-e3df-40da-9832-5b5898e53218 · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1179-514/2018 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00199-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5; 3.1.14.3; 3.2.7.1              PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 27 d.Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui S. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dėl 489,03 Eur skolos, 23,13 Eur delspinigių,       5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, priėmęs ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, ir, atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, spręsdamas sprendimo priėmimo už akių klausimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 6 dalis), nustatė, kad ieÅ¡kinys pateiktas su trÅ«kumais, todėl 2018-03-14 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti procesinių dokumentų trÅ«kumus – patikslinti ieÅ¡kinio aplinkybes ir duomenis (galimai raÅ¡ymo apsirikimus), pateikti teismui įrodymus, neprieÅ¡taraujančius vienus kitiems bei pateikto ieÅ¡kinio faktinėms aplinkybėms (CPK 115 straipsnio 2, 3 dalys, 178 straipsnis, 179 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas). IeÅ¡kovui teismo 2018-03-14 nutartis iÅ¡siųsta elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis – 2018-03-14     (CPK 1751 straipsnio 10 dalis).IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, priežasčių nenurodė, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikė, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).

IeÅ¡kovui ieÅ¡kinys su priedais nėra grÄ Å¾inamas, nes pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP). Sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas jį sumokėjusiam asmeniui (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui S. S. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu. GrÄ Å¾inti UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2018-02-12 mokėjimo nurodymu Nr. 5653 už ieÅ¡kinį atsakovui (mokėjimo užduoties kodas (ID):

ZG06040).Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus. Teisėja                                                                                                                                           Aušra Volskytė