Legislator Case Law & Legislation
ec8bbf1c-4c2e-40d9-b826-e025a85b2e0f AI generated

ec8bbf1c-4c2e-40d9-b826-e025a85b2e0f · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number ec8bbf1c-4c2e-40d9-b826-e025a85b2e0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A 2.2.-3074-576/2012Teisminio proceso Nr.4-03-3-02397-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.,52.3. (S)  VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R I M A S   2012 m. rugsėjo 18 d. Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės pagal LR ATPK 272 str., teisės suprastos, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“,administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė:Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Operatyvaus valdymo poskyrio postinis I.

Legislator headnote

AI generated

ec8bbf1c-4c2e-40d9-b826-e025a85b2e0f · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-1892398-12, policijos užregistruotu praneÅ¡imu apie įvykį, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo nustatyta, kad iÅ¡ V. S. paimtos prekės, kurių bendra vertė 16,98 Lt., prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę, kita byloje surinkta medžiaga. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A 2.2.-3074-576/2012Teisminio proceso Nr.4-03-3-02397-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.,52.3. (S)  VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R I M A S   2012 m. rugsėjo 18 d. Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės pagal LR ATPK 272 str., teisės suprastos, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“,administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė:Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Operatyvaus valdymo poskyrio postinis I.

P. surašė V. S. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad 2012-08-18 apie 08,01 val., parduotuvėje „Iki“, adresu Sodų g. 22, Vilnius, paėmė prekių už 16,98 litų ir praėjo pro kasas nesumokėjus. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Teismo posėdžio metu V. S. kalta padarius jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ prisipažino, dėl įvykdyto gailėjosi. Nurodė, kad paėmė Å¡ampÅ«nÄ ir dezodorantÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamos V.

S. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-1892398-12, policijos užregistruotu praneÅ¡imu apie įvykį, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo nustatyta, kad iÅ¡ V. S. paimtos prekės, kurių bendra vertė 16,98 Lt., prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę, kita byloje surinkta medžiaga. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V.

S. įvykdė LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta administracine tvarka, dirba. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanti jos atsakomybę aplinkybė – pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Baustina nuobauda sankcijos ribose.Atsižvelgiant į pažeidėjos praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti dalimis baudos mokėjimÄ , amžių, paskirtos baudos dydį, praÅ¡ymas tenkinamas ir jai paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str.,313 str., teisėjan u t a r ė:pripažinti V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡dėstyti paskirtos 300 litų baudos mokėjimÄ per šeÅ¡ių mėnesių laikotarpį, įpareigojant V.

S. kas mėnesį mokėti po penkiasdeÅ¡imt litų. Visa bauda turi bÅ«ti sumokėta iki 2013-03-18. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                           (parašas)                                       Nida Vigelienė                                       Nuorašas tikras.Teisėja (A.V.) Nida Vigelienė2012 m. rugsėjo 18 d.